JOFRE FELIPE ALEJANDRO C/ MUNICIPALIDAD DE NOGOLI - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Felipe Alejandro Jofré (representado por Dr. Juan Cruz Domínguez).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Nogolí.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la Ordenanza Nº 50-MN-2021 por la que se dispuso la prescripción administrativa de dominio sobre el inmueble identificado en Matrícula Nº VIII-261 (Padrón Catastral Nº 320.880) y, en este incidente, se solicita medida cautelar de no innovar para que cesen las obras y se retrotraigan las cosas al estado anterior.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la medida cautelar solicitada. Resolución firmada por los Dres. Levingston, Monte Riso y Allende; la Dra. Chada se encuentra excusada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, es importante realizar algunas precisiones conceptuales acerca de la “prescripción adquisitiva administrativa” autorizada mediante Ley Nº 21.477, modificada por Ley Nº 24.320.

Se trata de un mecanismo dispuesto a favor de los estados provinciales y municipales, por medio del cual y a través de un trámite administrativo que permite acreditar que los estamentos estaduales detentaron la posesión de un inmueble -sin justo título o buena fe- en las condiciones y por el tiempo exigido por el CC -hoy CCyC-, éstos adquieren el derecho real de dominio, sin necesidad de recurrir a la vía judicial.

...Prima facie y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva, se advierten cumplidos dichos recaudos, y ello surge así de la Ordenanza N° 46-MN-2021, por lo que la presunción de legitimidad del acto administrativa no ha sido destruida."

"En efecto, en el caso de autos, la postergación de la construcción de 12 viviendas sociales que afectará sin dudas, el derecho de 12 familias a una mejora continua de las condiciones de existencia, sumado a que la verosimilitud del derecho invocada, no logra derribar la presunción de legitimidad del acto administrativo por el cual la construcción de esas viviendas se hace posible, imponen el rechazo de la medida cautelar solicitada."

"Por ello, consideraciones expuestas, y de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar la medida cautelar solicitada.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución adoptada consta en el dispositivo final firmado por tres Ministros (Levingston, Monte Riso y Allende); la Dra. Chada se hallaba excusada.