JurisprudenciaARG
MIRANDA WALTER GONZALO C/ ESTADO PROVINCIA DE SAN LUIS, Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS -DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-
El actor promovió demanda contencioso administrativa contra el Estado-Provincia de San Luis. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación del Ministro Dr. Eduardo Segundo Allende por haber intervenido antes como Fiscal de Estado, preservando la imparcialidad judicial.
¿Quién es el actor?
MIRANDA WALTER GONZALO.
¿A quién se demanda?
Estado Provincia de San Luis y/o Gobierno de la Provincia de San Luis.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda contencioso administrativa (IURIX EXP Nº 389224/22).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro Dr. Eduardo Segundo Allende; debe registrarse y notificarse. Firmado por los Ministros Levingston, Monte Riso y Chada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en fecha 04/09/23, mediante actuación Nº 22918040, el Sr. Ministro de este Superior Tribunal, Dr. EDUARDO SEGUNDO ALLENDE, manifiesta que se encuentra incurso en la causal del inc. 7° del art. 17°, de la Ley N° VI-0150-2013, de aplicación por remisión expresa del art. 30 de la citada norma, por haber intervenido durante su desempeño como Fiscal de Estado de la Provincia de San Luis y por ello se excusa de intervenir en la presente causa."
"Que analizado el expediente traído a estudio, de las constancias de autos surge que el Dr. EDUARDO SEGUNDO ALLENDE se desempeñaba como Fiscal de Estado de la Provincia de San Luis al momento de darse conocimiento de estas actuaciones a aquel organismo (29/09/22 – actuación Nº 20374967 – Oficio Nº 743/22), encontrándose comprendido en la causal del art. 17 inc. 7 del CPC y C."
"Por lo expuesto y en razón de que la garantía de imparcialidad es inherente al ejercicio de la función judicial y se halla relacionada con la validez misma de los actos decisorios emanados del juez, se impone la aceptación de la excusación para preservar la imparcialidad judicial, y, consecuentemente, asegurar el debido proceso legal."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final contiene la fórmula decisoria "SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación..." y está firmada digitalmente por los Dres. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y CECILIA CHADA; ese bloque dispositivo es la decisión del Tribunal (mayoría).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.