JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MIRANDA WALTER GONZALO C/ ESTADO PROVINCIA DE SAN LUIS, Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS -DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-

El actor promovió demanda contencioso administrativa solicitando la nulidad de su cesantía, reincorporación y pago de salarios caídos o, subsidiariamente, indemnización por despido. El Superior Tribunal declaró su competencia en razón de la materia y, por no acreditarse el agotamiento de la vía administrativa, declaró la inadmisibilidad formal de la demanda sin costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 389224/22
Contencioso administrativo Inadmisibilidad formal Agotamiento de la via administrativa Cesantia Reincorporacion Salarios caidos Art. 838 cpc y c. Competencia por materia (art. 213 const. prov.) Sempro Villa mercedes.

¿Quién es el actor?

Walter Gonzalo Miranda, representado por el Dr. Lucas Ariel Gieco.

¿A quién se demanda?

Estado Provincia de San Luis y/o Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó declarar la nulidad de la cesantía dispuesta contra el actor, su reincorporación a su puesto en SEMPRO Villa Mercedes, pago de salarios caídos y, subsidiariamente, indemnizaciones por despido.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal declaró su competencia para entender en la causa y, en virtud de que no se acreditó el agotamiento de la vía administrativa ni la existencia de resolución administrativa definitiva, declaró la inadmisibilidad formal de la demanda contencioso administrativa; asimismo, puso sin costas la resolución y ordenó el archivo oportunamente. Firma: Dres. Levingston, Monte Riso, Chada y L’Huillier (no firma Allende por excusación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 22/09/22, mediante DEMIOL Nº 20312363, se presenta el Dr. Lucas Ariel Gieco, en carácter de apoderado del Sr. Walter Gonzalo Miranda y promueve demanda contencioso administrativa... a fin de que se declare la nulidad de la cesantía dispuesta a su mandante, disponiéndose su reincorporación... con más el pago de salarios caídos, o, en forma subsidiaria, se disponga el pago de las indemnizaciones por despido."

"En el referido estudio de admisibilidad, el Alto Cuerpo deberá examinar si se han cumplido los recaudos formales previos: a) Que se ataque un acto administrativo (art. 838 CPC y C); b) Haber agotado la vía administrativa (art. 838 inc.1° C.P.C.); y c) temporaneidad de la demanda (art. 825 C.P.C.)."

"De ello se infiere que el agotamiento de la vía administrativa, solo surge de meras manifestaciones de la demandante, sin que logre acreditar el cumplimiento cierto de dicho recaudo... En consecuencia, no encontrándose agotada la vía o instancia administrativa de acuerdo a lo dispuesto por el art. 838 inc. 1) del CPC y C, corresponde declarar la inadmisibilidad formal de la presente acción."

Bloque dispositivo final (texto íntegro de lo resuelto):

"I) Declarar la competencia de este Superior Tribunal para entender en la presente causa en razón de la materia (art. 213 inc. 3de la Constitución Provincial y art. 816 del C.P.C. y C.).

II) Declarar la inadmisibilidad formal de la Demanda Contencioso Administrativa en estudio.

III) Sin costas por no haber mediado sustanciación.

IV) Oportunamente, archívense."

(No se registran votos en disidencia; la resolución está firmada por cuatro Ministros; uno se encuentra excusado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.