BUSTAMANTE BARRERA LUIS SEBASTIAN C/ ASOCIART A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

BUSTAMANTE BARRERA LUIS SEBASTIAN.

¿A quién se demanda?

ASOCIART A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; en esta instancia se interpone recurso de casación contra la Sentencia Definitiva N° R.L. 348/2022 SL2 dictada por la Cámara Laboral N°2 que rechazó la demanda.

¿Qué se resolvió?

Rechazó el recurso de casación; reguló honorarios de la ulterior instancia en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia; costas al vencido. Voto unánime de los Sres. Ministros Levingston, Monte Riso, Chada, Allende y L’Huillier.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (trascrito tal cual el idioma del fallo):

"Que, en lo que a ello atañe, este Superior Tribunal tiene dicho: '…la fundamentación del recurso de casación por alguna de las causales establecidas en el art. 287 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de San Luis exige la efectiva demostración del error jurídico que se le atribuye a la sentencia cuestionada.'"

"Que a la luz de las precisiones conceptuales precedentes y tal como han sido referidos los agravios expresados por la recurrente, en lo pertinente, surge que su cuestionamiento gira en torno a controvertir la valoración que de las constancias probatorias ha realizado la Cámara en su sentencia. Ello amerita que el recurso sea rechazado, en base a las consideraciones que a continuación expondré."

"Acerca del cuestionamiento de la pericia médica en casación, el Superior Tribunal ha dicho que: '…la recurrente sólo ha estructurado su embate en relación a la ponderación que los camaristas hicieron respecto de la pericia médica judicial lo que claramente excede los lindes del recurso, que no es apto para el reexamen de las cuestiones fácticas y probatorias' ('BENÍTEZ, ELSA BEATRIZ c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN' - EXP 301160/16, de fecha 23/02/2022)."

Además, el Tribunal reiteró la naturaleza excepcional del recurso de casación: "la instancia casatoria es excepcional y extraordinaria y no admite la posibilidad de revisión de pronunciamientos de mérito pues el recurso de casación no abre una tercera instancia ordinaria..."

No hubo votos en disidencia; todos los ministros votaron en igual sentido conforme consta en el acuerdo y en la parte resolutiva final.