CAIAZZO FERNANDO MIGUEL C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS -MINISTERIO DE EDUCACION S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Dr. Andrés Heredia, en representación de la demandada (Gobierno de la Provincia de San Luis - Ministerio de Educación).

¿A quién se demanda?

No corresponde (se trata de regulación de honorarios dentro de autos de la causa “Caiazzo Fernando Miguel c/ Gobierno de la Provincia de San Luis - Ministerio de Educación s/ demanda contencioso administrativa”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los profesionales que intervinieron en la causa, respecto de la contestación del Recurso Extraordinario Federal.

¿Qué se resolvió?

Se regulan honorarios por la contestación del Recurso Extraordinario Federal: 5,6 JUS para el patrocinante Dr. Eduardo Segundo Allende y 2,8 JUS para el apoderado Dr. Andrés Heredia. Se dispone su actualización hasta el efectivo pago conforme la tasa activa que publica el Banco de la Nación Argentina, salvo pago dentro del plazo del art. 54 de la Ley de Honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) A los efectos regulatorios, cabe considerar que la presente causa concluyó por inadmisibilidad formal de la demanda contenciosa administrativa, conforme STJSL–S.J.–S.I. N° 439/21 de fecha 03/09/21 y que no cuenta con una sentencia definitiva que haga mérito acerca de los derechos litigiosos en pugna. Atento a ello se deberá efectuar la valoración pertinente según las pautas establecidas en los arts. 5 y 7 de la Ley N° IV- 0910-2014, por lo que esta acción será tomada como monto indeterminado.

3) Respecto a las tareas desarrolladas por los profesionales, conforme surge de las constancias de autos, se advierte que el apoderado de la demandada Dr. Andrés Heredia, ha intervenido en la contestación del Recurso Extraordinario Federal, patrocinado por quien fuera Fiscal de Estado, Dr. Eduardo Segundo Allende, en fecha 17/02/2022; planteo resuelto el 01/06/22 por S.I. N° 162/22. En virtud de ello, siendo el proceso de monto indeterminado, habiendo, los abogados de la demandada actuado solamente en la contestación del recurso extraordinario federal y teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 37 de la ley de honorarios, se estima prudente fijar los estipendios en el 20% de lo que se debió regular por todo el proceso, correspondiendo por consiguiente 5,6 JUS para el patrocinante y 2,8 JUS para el apoderado."

Texto del dispositivo (transcripción literal esencial):

"I) Regular los honorarios por la contestación del Recurso Extraordinario Federal al Dr. EDUARDO SEGUNDO ALLENDE, como de patrocinante, en 5,6 JUS y al Dr. ANDRÉS HEREDIA, como apoderado, 2,8 JUS.

II) Dichos honorarios deberán ser actualizados hasta su efectivo pago conforme la tasa activa que publica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de crédito, salvo que fueren abonados dentro del plazo que prescribe el art. 54 de la LH.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

(Dato de trámite relevante: la Resolución fue suscripta digitalmente por los Ministros Levingston, Monte Riso, Chada y L’Huillier; el Dr. Allende se excusó de firmar.)