JurisprudenciaARG
INCIDENTE DE OPOSICION: INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA - CANNAVO JAZMIN CANDELARIA -COMPETENCIA-
Incidente de excusación planteado por el Presidente del Superior Tribunal por vínculo familiar con el defensor del imputado. Se hizo lugar a la excusación por hallarse comprendida en la causal del art. 33 inc. b) del CPP y para preservar la imparcialidad judicial.
¿Quién es el actor?
El Sr. Presidente del Superior Tribunal, Dr. Jorge Alberto Levingston (formuló la excusación).
¿A quién se demanda?
No aplica como tal; se trata de un incidente dentro de los autos “INCIDENTE DE OPOSICIÓN: INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA – CANNAVO JAZMÍN CANDELARIA - COMPETENCIA”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de excusación del Sr. Presidente Dr. Jorge Alberto Levingston para no intervenir en la causa por existir vínculo familiar con el defensor del imputado.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la excusación planteada por el Sr. Presidente, admitiéndose su apartamiento por hallarse comprendido en la causal prevista en el art. 33 inc. b) del Código Procesal Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante actuación N° 23333672, de fecha 19/10/23, el Sr. Presidente de este Superior Tribunal, Dr. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, se excusa de intervenir en la presente causa atento a lo establecido en el art. 33 inc. b) del CPP, al advertir que su hermano, el Dr. GUILLERMO DAVID LEVINGSTON ha intervenido en la misma como defensor del imputado en autos."
"Que atento a lo manifestado, se verifica la intervención del Dr. Guillermo David Levingston tal como surge en ESCEXT Nº 19131261, de fecha 29/04/22 (designa defensor) del PEX Nº 326028/22 obrante en autos, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, por encontrarse comprendido en la causal de excusación prevista en el art. 33 inc. b del CPP."
"Se ha sostenido que: “Las causales de excusación deben ser interpretadas con criterio amplio, admitiéndose la misma cuando los escrúpulos invocados se funden en razones serias, pues es necesario evitar cualquier tipo de sospecha sobre la imparcialidad con que habrá de actuar el magistrado así como posibilitar que el mismo pueda emitir su opinión con plena libertad e independencia, condiciones indispensables para mantener la autoridad y el prestigio del Poder Judicial” (Harnan, Andrea C. vs. Giménez Acosta, Isabel s. Simulación - Incidente de Excusación ... 29/08/2006)."
Dispositivo final textual: "SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por el Sr. Presidente de este Superior Tribunal, Dr. JORGE ALBERTO LEVINGSTON. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.