JurisprudenciaARG
GOMEZ CARLOS GUSTAVO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-
El actor impugnó mediante revocatoria in extremis la Sentencia Definitiva N° 050/23 que rechazó su recurso de casación en causa por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal rechazó la revocatoria por entender que no existe error esencial, material, evidente y grosero y que lo planteado importa un mero pedido de reexamen de cuestiones probatorias y procesales vedadas a la reposición in extremis.
¿Quién es el actor?
GÓMEZ CARLOS GUSTAVO.
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa por accidente o enfermedad laboral; se interpuso recurso de casación y posteriormente revocatoria in extremis contra la Sentencia Definitiva N° 050/23 que rechazó la casación.
¿Qué se resolvió?
Rechazar la revocatoria in extremis interpuesta mediante ESCEXT N° 22046049, de fecha 10/05/2023, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en ESCEXT N° 22046049, de fecha 10/05/2023, el actor dedujo revocatoria in extremis en contra de la Sentencia Definitiva N° 050/23 de fecha 27/04/2023 que rechazó el recurso de casación interpuesto por su parte. Como fundamentos del recurso sostuvo que el Tribunal incurrió en el error esencial y grosero de haber rechazado el recurso de casación que no se había vinculado a la valoración probatoria. Indicó, que el juez de primera instancia seguido por la Cámara en su confirmación no han aplicado correctamente el derecho pues la dolencia determinada por la junta médica se encontraba listada y, no obstante ello, el galeno aplicó el baremo de Altube por considerar que era el más adecuado."
"En este sentido precisó que: 'el análisis propuesto conduce necesariamente a examinar, no sólo la prueba producida por las partes, sino la valoración que de ella ha hecho la Cámara.'"
"Cabe recordar que la revocatoria in extremis es un recurso de procedencia excepcional y subsidiario que 'no debe interponerse en procura de obtener un nuevo juicio, “reexamen” o “reconsideración” de la causa, ni puede ser admitido para cuestionar el acierto o el error sobre los argumentos que sustentan el pronunciamiento.' (cfr. Revocatoria In Extremis, Jorge W. Peyrano. Ed. Rubinzal Culzoni, p. 225/226)."
Observación sobre mayorías/votos: La resolución se encuentra firmada por los cinco Ministros del Superior Tribunal (Lev ingston, Monte Riso, Chada, Allende y L’Huillier); el bloque dispositivo final es claro en el rechazo de la revocatoria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.