JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RODRIGUEZ JORGE C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - RECURSO DE APELACION DIRECTO

El actor solicitó la imposición de astreintes contra el Banco por la presunta falta de cumplimiento de una orden de embargo. El Superior Tribunal rechazó el pedido de astreintes porque el banco no contó con los elementos (CBU) necesarios para ejecutar la medida y el interesado reconoció la falta de esos datos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 315536/17
Astreintes Embargo Banco supervielle Cbu Cumplimiento forzoso Ausencia de sustanciacion Art. 77 cpcc Recurso directo Medida coercitiva Traba de embargo.

¿Quién es el actor?

Dr. Carlos Acevedo (actuante en nombre de RODRÍGUEZ JORGE).

¿A quién se demanda?

Banco Supervielle S.A. (en el expediente figura también el GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS en la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de imposición de astreintes diarias por incumplimiento de la orden de traba de embargo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido de astreintes. No se imponen costas por ausencia de sustanciación (art. 77 CPCC).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que conviene recordar que las astreintes, como sanciones conminatorias, tienden a obtener el efectivo cumplimiento de un mandato judicial cuando es resistido por el obligado, por lo que su aplicación supone el incumplimiento de una resolución judicial (Cfr. Roland Arazi – Jorge A. Rojas Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , 2da. Edición, Santa Fe, Edit. Rubinzal - Culzoni. 2007, Tomo I, p. 155).

Que según surge de lo relatado, no se puede atribuir a la entidad bancaria el incumplimiento de la medida, cuando no se le han suministrado los elementos necesarios para hacer efectiva ésta, circunstancia que luce reconocida por el interesado en escrito de fecha 06/04/2023.

Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, SE RESUELVE : I) Rechazar el pedido de astreintes. II) Sin costas por ausencia de sustanciación (art. 77 CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada y José Guillermo L’Huillier. No firma el Dr. Eduardo Segundo Allende por encontrarse excusado.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.