GALIANO GABRIELA ALEJANDRA C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-

¿Quién es el actor?

Galiano Gabriela Alejandra (actora).

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; controversia sobre el cómputo del plazo de prescripción de la acción, valoración de prueba y pedido de revisión por arbitrariedad de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

Se deniega la admisibilidad del Recurso Extraordinario Federal interpuesto contra la sentencia STJSL-S.J-SD N° 030/23 de fecha 04/04/23; se imponen costas (art. 68 CPCC). Notificado el Procurador General, este había opinado por conceder el recurso, pero el Tribunal realizó el juicio de admisibilidad y rechazó el recurso por insuficiencia de agravio federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De los fundamentos exhibidos por el recurrente para la concesión del recurso, no surge agravio federal suficiente que habilite la intervención de la Corte Suprema. Pues, se entiende que la argumentación expuesta por el recurrente, refiere puntualmente, a una mera disconformidad con lo resuelto, ya que en esta instancia insiste en brindar argumentos que ya fueron expuestos al momento de interponer el recuso de inconstitucionalidad rechazado..."

"Repárese que respecto a la arbitrariedad de sentencia, se ha dicho que: 'la sentencia es arbitraria cuando padece de omisiones o desaciertos de gravedad extrema que la descalifican como pronunciamiento judicial válido' (Néstor Pedro Sagüés, Recurso Extraordinario - Ed. Astrea, Bs. As. 2016, t. 2, p. 111). Del mismo modo, que: 'la doctrina de la arbitrariedad de sentencias…no tiene por finalidad abrir una nueva instancia ordinaria donde puedan discutirse cuestiones de hecho y prueba, ni la corrección de fallos equivocados o que se consideren tales, sino que sólo admite los supuestos de desaciertos u omisiones de gravedad extrema a causa de los cuales los pronunciamientos no pueden adquirir validez jurisdiccional'. (CSJN, Fallos: 323:3139)."

"En consecuencia, por lo expuesto, y oído el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Denegar el Recurso Extraordinario Federal, con costas (art. 68 del Cód. Procesal Civil y Comercial). REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

(No constan votos en disidencia; la Dra. Cecilia Chada se halló excusada.)