INCIDENTE DE APELACION - CHAVERO JORGE ALEJANDRO - CONTIENDA DE COMPETENCIA.-

¿Quién es el actor?

Jorge Alejandro Chavero (por su defensor Dr. Rafael Berruezo) solicitó excarcelación.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público / Fiscalía de Juicio y tribunal de ejecución (oponentes a la excarcelación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación durante la etapa de ejecución de la pena, pese a hallarse interpuesto recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Justicia declaró su competencia para entender en el incidente de excarcelación y rechazó el pedido de excarcelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en el precedente referido por el Jefe del Ministerio Público STJSL-.S.J.-S.I. N° 072/18, 'INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN EN INCIDENTE DE CASACIÓN EN AUTOS: IMP. SOSA PABLO RAMÓN- DEN. HEREDIA ELIANA VANESA - AV. ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL' – IURIX INC Nº 94102/4, este Alto Cuerpo por A.I. N° 072/18 de fecha 09/04/18 se expidió en relación a un pedido de excarcelación, por lo que atento a lo expresado es que consideramos que este S.T.J. es competente para el conocimiento y resolución del incidente sub examine."

"Que conforme lo expresado, este Superior Tribunal comparte y hace suyas las conclusiones expuestas por el Sr. Procurador General, último párrafo del dictamen de fecha 18/05/23 y lo dictaminado por la Sra. Fiscal de Juicio N° 1 en fecha 24/10/22, por lo que en razón de lo expuesto, habiéndose resuelto el Recurso de Casación interpuesto, lo establecido por el art. 437, 509 y 510 in. e) del C.P. Crim. (Excarcelación concedida por A.I. de fecha 23/10/14 del PEX 150279/13) de aplicación, atento a que no se ha efectuado la opción de la aplicación del nuevo texto legal (conforme actuación de fecha 15/06/22) y no dándose los supuestos para otorgar el beneficio de la excarcelación solicitada, es que corresponde se rechace el mismo."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE : I) Declarar la competencia del Superior Tribunal de Justicia para entender en este incidente, comunicando mediante oficio lo aquí resuelto a la Excma. Cámara Penal Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial. II) Rechazar el pedido de excarcelación. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Cecilia Chada y José Guillermo L’Huillier; no constan votos en disidencia (dos magistrados se encuentran excusados).