CEJAS ALBERTO RAFAEL C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

CEJAS, ALBERTO RAFAEL.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por incapacidad permanente y definitiva derivada de accidente de trabajo; discusión sobre qué resolución de la Secretaría de Seguridad Social debe aplicarse para el cálculo indemnizatorio (si la vigente al momento del accidente o la vigente al momento de la determinación de la incapacidad).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor. Se regularon honorarios en un 40% sobre el monto regulado en primera instancia y se impusieron las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es la propia Ley 26.773 la que en su art. 2, tercer párrafo, establece: ‘El derecho a la reparación dineraria se computará, más allá del momento en que se determine su procedencia y alcance, desde que acaeció el evento dañoso o se determinó la relación causal adecuada de la enfermedad profesional’..."

"…la fecha de la primera manifestación invalidante, es decir, el hecho ‘constitutivo’ (al) que la ley le otorga eficacia generadora de un derecho de crédito a favor del trabajador para que lo indemnicen, es una sola, la misma que se toma para el cómputo de intereses, para el de prescripción, para tomar la edad como dato en la cuantificación del monto a indemnizar, para determinar la ley aplicable al caso, etc., (a) contrario sensu, no podemos tomar una fecha para determinar la ley aplicable, y otra fecha para el cómputo de los intereses o la edad para la cuantificación del daño".

"En el citado precedente, el Superior Tribunal sostuvo que a los efectos de determinar la ley aplicable, debe atenderse a la ‘primera manifestación invalidante’, en el caso de enfermedad laboral y a la fecha de la ocurrencia del siniestro, si se trata de un accidente de trabajo. Fundó la postura, principalmente, en el tercer párrafo del art. 2 de la Ley 26.773."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. ALLENDE, CHADA, LEVINGSTON, MONTE RISO y L’HUILLIER votaron en igual sentido; la resolución final del tribunal fue por mayoría unánime del cuerpo que integró el Acuerdo.