ORTIZ JORGE RUBEN C/ DELUL MIGUEL ANGEL S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - S/RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Ortiz Jorge Rubén (por apoderado).

¿A quién se demanda?

Delul Miguel Ángel (v.), autos caratulados "COBRO DE PESOS - LABORAL".

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la Sentencia Interlocutoria que no concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la pretensión cautelar de trabar embargo ejecutorio sobre determinados vehículos (dominios BOB-535 y JQF-059).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto contra la Sentencia Interlocutoria Nº 351/2023 por ser la decisión impugnada una resolución interlocutoria (medida precautoria) que no es equiparable a sentencia definitiva; por tanto, el recurso de queja no es procedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a los demás recaudos, consideramos que la resolución que motivó la interposición del recurso de inconstitucionalidad no es sentencia definitiva ni puede equipararse a tal y, por lo tanto, el recurso de queja no puede prosperar."

"En efecto, como se desprende de las constancias acompañadas a la presentación en estudio, la decisión objetada – que confirmó el rechazo de la pretensión del actor de trabar embargo ejecutorio sobre ciertos bienes (vehículos) cuya titularidad dominial correspondía a personas distintas al demandado -no observa las previsiones del art. 281 bis del Código Procesal Civil y Comercial en cuanto dispone que el recurso extraordinario de inconstitucionalidad procederá 'contra la sentencias definitivas pronunciadas por las Cámaras de Apelaciones'."

"Como lo ha decidido este Superior Tribunal en reiterados precedentes: 'Las decisiones referentes a medidas precautorias, ya sean que las acuerden, levanten o modifiquen, no constituyen, en principio, sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario.'"

"Que en el caso no advertimos que concurra ninguna circunstancia de excepción que justifique la equiparación de la decisión que se recurre a sentencia definitiva toda vez que el quejoso no adujo ni acreditó la existencia de un agravio de imposible reparación ulterior."

"En consecuencia, de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja interpuesto. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

(Votos: la resolución aparece firmada digitalmente por los Sres. Ministros Levingston, Monte Riso, Chada, Allende y L’Huillier; no consta disidencia).