INCIDENTE DE REVISION DEL INFORME INDIVIDUAL N?266( ACREEDOR: BCO.DE LA NACION ARG.) DELLEPIANE SAN LUIS S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO - S/ RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

Dr. Carlos Alberto Acevedo.

¿A quién se demanda?

En autos caratulados “INCIDENTE DE REVISIÓN DEL INFORME INDIVIDUAL N° 266 (ACREEDOR: BCO. DE LA NACIÓN ARG.) DELLEPIANE SAN LUIS S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO - S/ RECURSO DE QUEJA” (IURIX EXP Nº 383616/22).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la actuación del letrado en el expediente/puesto en el incidente.

¿Qué se resolvió?

Se deniega la solicitud de regulación de honorarios formulada por el Dr. Carlos Alberto Acevedo por no constar actuación alguna atribuible al solicitante en la etapa extraordinaria referida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) Que, de las constancias de la causa, surge que la misma se inició con la interposición de un recurso de queja por el abogado de la parte acreedora, que fue rechazado por este Superior Tribunal por S.I. Nº 277/22 en fecha 07/09/22. Que, ante ello, interpone Recurso Extraordinario Federal, cuyo traslado ordenado en actuación N° 20348750 (28/09/22), el Dr. Carlos Acevedo no contesta, dándose por perdido el derecho -actuación N° 20653007, de fecha 02/11/22-.

3) Que, de lo detallado precedentemente, no consta actuación alguna por parte del solicitante, deviniendo inexistente toda actividad pasible de regulación ante esta instancia extraordinaria.

En consecuencia, no surgiendo que el letrado haya prestado labor profesional en esta ulterior instancia, no corresponde regulación alguna.

Por ello, SE RESUELVE : Denegar el pedido de regulación de honorarios efectuado por el Dr. CARLOS ALBERTO ACEVEDO."

¿Cómo votaron los jueces?

La Resolución está firmada digitalmente por los ministros J. A. Levingston, A. C. Monte Riso, E. S. Allende y J. G. L’Huillier. No firma la Dra. Cecilia Chada por encontrarse excusada.