ABALLAY VICTOR DANIEL C/ QUISPE VIQUE BERNABE S/ POSESION VEINTEA?AL - S/RECURSO DE QUEJA.-
El actor promovió acción de posesión veinteañal (usucapión) contra Quispe Vique. El Superior Tribunal hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, admitiendo revisión extraordinaria y ordenando remitir los autos principales.
¿Quién es el actor?
Víctor Daniel Aballay (actor/actora).
¿A quién se demanda?
Bernabé Quispe Vique (parte demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de posesión veinteañal (usucapión).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja interpuesto por la parte demandada y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó remitir los autos principales al Superior Tribunal, acumular la queja al principal y recaratular la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Consideramos que la argumentación expuesta por el recurrente, referida a la errónea valoración de la prueba en la que habría incurrido la Excma. Cámara en el análisis de las constancias de la causa, más precisamente en la valoración de la prueba testimonial, documental e instrumental agregada a la causa, y el eventual perjuicio irreparable que le causaría a su parte la sentencia en cuestión por la cual, se resolvió hacer lugar al recurso de apelación deducido por la actora y en consecuencia hacer lugar a la usucapión requerida por el Sr. Víctor Daniel Aballay, que en caso de encontrarse configurada la arbitrariedad, acarrearía una solución que se encuentra lejos de satisfacer el más elemental servicio de justicia."
"Se observa que el recurso de queja planteado contiene -desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente. Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."
Por ello, y oído el Sr. Procurador General, SE RESUELVE:
"I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva.
II) Por secretaría, líbrese oficio a fin de que remitan a este Superior Tribunal los autos principales junto con su documental, si la hubiere.
III) Fecho, acumúlese la presente queja al principal, recaratúlese la causa agregando al final “Recurso de Inconstitucionalidad” y se proveerá lo que por derecho corresponda."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final está firmada digitalmente por los Sres. Ministros J. A. Levingston, A. C. Monte Riso, C. Chada, E. S. Allende y J. G. L’Huillier, constituyendo la decisión del Tribunal contenida en el bloque dispositivo transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.