INCIDENTE DE OPOSICION: INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA - CANNAVO JAZMIN CANDELARIA -COMPETENCIA-

¿Quién es el actor?

La defensa de la Sra. Jazmín Candelaria Cannavo, que interpuso petición de excarcelación (solicitud de excarcelación).

A quién se demanda (Demandado / partes en contienda): Conflicto de competencia entre el Tribunal del Colegio de Jueces (que se declaró incompetente para entender en la excarcelación) y el Juzgado de Ejecución Penal (que se opuso a esa declaración de incompetencia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia para conocer y resolver la solicitud de excarcelación en el marco de ejecución de sentencia penal.

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente para entender en la solicitud de excarcelación al Juzgado de Ejecución Penal de la Primera Circunscripción Judicial; se libró oficio al Colegio de Jueces y se remitieron las actuaciones al Juzgado de Ejecución Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, ante la petición de excarcelación impetrado a favor de la Sra. Jazmín Candelaria Cannavo, en fecha 20/09/23 el Tribunal del Colegio de Jueces se declara incompetente de entender en la misma, por considerar que al haberse dispuesto la aplicación de una pena conforme a la responsabilidad penal determinada en el debate oral, se ha agotado su competencia para tratar cualquier otra cuestión que incida en la ejecución del pronunciamiento en sentencia y remite las actuaciones al Juzgado de Ejecución de sentencias."

"Que, se tiene en cuenta a los fines de determinar dicha competencia, que el pedido de excarcelación debe ser analizado y resuelto atendiendo la etapa procesal en la que se encuentra la persona privada de su libertad. De allí que, existiendo sentencia condenatoria y estando la causa en etapa de ejecución de la pena, corresponde al Juzgado de Ejecución Penal, entender en el pedido de excarcelación formulado por la defensa."

Texto del dispositivo: "Por ello, SE RESUELVE : I) Declarar competente para entender en la solicitud de excarcelación, al Juzgado de Ejecución Penal de la Primera Circunscripción Judicial. II) Líbrese oficio al Colegio de Jueces haciendo saber lo aquí resuelto y remítanse las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Penal de la Primera Circunscripción Judicial, oficiándose a sus efectos. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra suscripta digitalmente por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, José Guillermo L’Huillier y Jorge Eduardo Sabaini Zapata, constituyendo el acuerdo del Superior Tribunal (no se consignan disidencias).