JurisprudenciaARG
CRUZ OLIVERA MARCO ANTONIO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-
El trabajador ejerció acción por accidente y/o enfermedad laboral contra Federación Patronal Seguros S.A. La demandada interpuso recurso de casación contra resolución que rechazó su apelación respecto del límite de costas; el Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso por improcedente, sosteniendo que las normas sobre costas y honorarios son de naturaleza procesal y, por ende, ajenas a la casación.
¿Quién es el actor?
CRUZ OLIVERA MARCO ANTONIO (actor/trabajador).
¿A quién se demanda?
FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
causa por accidente y/o enfermedad laboral (controversia que incluyó cuestión sobre imposición y límite de costas y honorarios).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada, con pérdida del depósito; se regularon honorarios de la ulterior instancia en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia; costas a la vencida. Decisión adoptada por unanimidad de los ministros que integraron el acuerdo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, por lo expuesto, concordando con la solución que propicia el Señor Procurador General, corresponde rechazar el recurso de casación. ASÍ LO VOTO."
"Ahora bien, en el marco de lo expuesto, corresponde señalar que la cuestión traída a estudio, en la medida que plantea el examen de normas vinculadas con costas y honorarios como es el art. 33 del Código Procesal Laboral, es de naturaleza procesal y, por lo tanto, ajena al recurso de casación."
"En efecto, este Superior Tribunal desde su anterior integración adhirió a la posición doctrinaria y jurisprudencial que entiende que las normas que se relacionan con las costas y aranceles profesionales son de naturaleza procesal (Cfr. entre otros: S.D. Nº 159/21.- 'DELLEPIANE SAN LUIS S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO - RECURSO DE CASACIÓN' ...). Además, se pronunció frente a un planteo análogo en autos: 'RODRÍGUEZ TOMAS LISANDRO C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACIÓN-' ... rechazando el recurso de casación con sustento en lo dispuesto por el art. 288 del Código Procesal Civil y Comercial."
¿Cómo votaron los jueces?
Todos los ministros (Allende, Monte Riso, Chada, Levingston y L’Huillier) compartieron lo propuesto por el Dr. Eduardo Segundo Allende; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.