INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS CAJA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS C/ VENTES S.A. -RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD-
Incidente de regulación de honorarios solicitado por el Dr. Carlos Alberto Acevedo por su intervención en el recurso extraordinario de inconstitucionalidad. El Superior Tribunal de Justicia denegó la regulación por entender que no consta actuación alguna del letrado en esta instancia extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos Alberto Acevedo (solicitante de la regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
Actuación vinculada al expediente principal “La Provincia de San Luis c/ Caja Social Ventes S.A.” (expte. principal EXP N° 13151/97); la regulación se peticiona ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la labor profesional que se alega prestó ante esta máxima instancia en el marco del recurso extraordinario de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el pedido de regulación de honorarios del Dr. Carlos Alberto Acevedo por no constar actuación alguna suya ante esta instancia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del fallo):
"2) De las constancias de la causa principal -EXP N° 13151/97- surge que, la labor ante esta instancia se inició con la interposición de un recurso de inconstitucionalidad por la abogada de Fiscalía de Estado el 03/04/18, cuyo traslado fue contestado por el Dr. Mauricio Daract, apoderado de la codemandada Aseguradora de Créditos y Garantías S.A., el 24/04/18. Este Superior Tribunal rechaza el recurso por S.D. Nº 168/19, en fecha 03/10/19. Se observa que, notificado del traslado en actuación N° 8953348 (06/04/18), el Dr. Carlos A. Acevedo, en su carácter de apoderado y patrocinante de la codemandada, Solvencia S.A Seguros Generales, no contesta el recurso de inconstitucionalidad."
"3) Que, de lo detallado precedentemente, no consta actuación alguna por parte del solicitante, deviniendo inexistente toda actividad pasible de regulación ante esta instancia extraordinaria."
"En consecuencia, no surgiendo que el letrado haya prestado labor profesional en esta ulterior instancia, no corresponde regulación alguna. Por ello SE RESUELVE : Denegar el pedido de regulación de honorarios efectuado por el Dr. CARLOS ALBERTO ACEVEDO. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
Citas textuales clave: "no consta actuación alguna por parte del solicitante", "deviniendo inexistente toda actividad pasible de regulación ante esta instancia extraordinaria", "Denegar el pedido de regulación de honorarios".
¿Cómo votaron los jueces?
La Resolución final aparece firmada digitalmente por los Ministros Monte Riso, L’Huillier y Uccello, quedando 3 votos a favor y 3 Ministros excusados; el bloque dispositvo final es el que decide la cuestión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.