ESCUDERO GAUNA MARCELO (IMP) S/ FALSIFICACION Y USO DE INSTRUMENTO PUBLICO VIOLACION DE MEDIOS DE PRUEBA, REGISTROS Y DOCUMENTOS, SUPRESION DE INSTRUMENTOS PUBLICOS -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

El Dr. Rafael Berruezo, en su carácter de defensor del imputado Escudero Gauna Marcelo.

¿A quién se demanda?

Se impugna la resolución S.D. Nº 066/23 dictada por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis (recurso extraordinario interpuesto contra lo resuelto por ese tribunal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se peticiona la admisión del Recurso Extraordinario Federal contra la sentencia que rechazó el recurso de casación; se alega vulneración de la igualdad ante la ley, derecho de defensa, debido proceso y arbitrariedad de la resolución, y se sostiene además la extinción de la acción penal por pago del damnificado.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal declaró inadmisible el Recurso Extraordinario Federal interpuesto y condenó en costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Asimismo, la decisión impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva, ni resolución equiparable, debido a que se trata de un auto interlocutorio mediante el cual se rechaza la solicitud de declaración de extinción de la acción penal (por aplicación del inc. 6º del art. 59 del C.P.) ordenando se continúe la causa según su estado, lo que implica la continuación del proceso criminal."

"la mera invocación de principios y garantías constitucionales no importa per se acreditar cuestión federal" (cita de la jurisprudencia de la CSJN).

"la doctrina de la arbitrariedad de sentencias… no tiene por finalidad abrir una nueva instancia ordinaria donde puedan discutirse cuestiones de hecho y prueba, ni la corrección de fallos equivocados o que se consideren tales, sino que sólo admite los supuestos de desaciertos u omisiones de gravedad extrema a causa de los cuales los pronunciamientos no pueden adquirir validez jurisdiccional." (cita de Fallos).

Conclusión final del fallo: "I) Declarar inadmisible el Recurso Extraordinario Federal interpuesto. II) Con costas."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece firmada digitalmente por los Dres. Eduardo Segundo Allende, José Guillermo L’Huillier y Cecilia Chada (mayoría). Los Dres. Andrea Carolina Monte Riso y Jorge Alberto Levingston se excusaron.