GONZALEZ ABRAHAM JOSUE C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

González Abraham Josué (actor apelante en instancia anterior).

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Litigio por accidente y/o enfermedad laboral; controversia específica sobre la imposición y alcance de costas y honorarios (debate sobre la aplicación del tope previsto en art. 730 del CCCN y art. 277 LCT versus art. 33 del Código Procesal Laboral provincial).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada Federación Patronal Seguros S.A., con pérdida del depósito; regular honorarios de la ulterior instancia en un 40% sobre el monto de primera instancia; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en lo que a ello atañe, este Superior Tribunal ha dicho que: '…la fundamentación del recurso de casación por alguna de las causales establecidas en el art. 287 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de San Luis exige la efectiva demostración del error jurídico que se le atribuye a la sentencia cuestionada.' (STJSL-S.J. – S.D. Nº 128/21…).

También ha precisado que de acuerdo a lo prescripto por el art. 288 del Cód. Procesal Civil y Comercial, la casación 'No podrá fundarse en violaciones a normas procesales' (S.D. Nº 061/18…).

Que como puede advertirse la cuestión traída a estudio, en la medida que plantea el examen de normas vinculadas con costas y aranceles profesionales como es el art. 33 del Código Procesal Laboral, es de naturaleza procesal y, por lo tanto, ajena al recurso de casación.

Que el Superior Tribunal, desde su anterior integración, adhirió a la posición doctrinaria y jurisprudencial que entiende que las normas que se relacionan con las costas y aranceles profesionales son de naturaleza procesal (Cfr. entre otros: S.D. Nº 159/21…).

Cabe asimismo señalar, que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la resuelta por este Tribunal en las causas 'RODRÍGUEZ TOMAS LISANDRO C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A. …' y 'LAZO, DOMINGO GABRIEL c/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.…' en las que se rechazó el recurso de casación con sustento en lo dispuesto por el art. 288 del Código Procesal Civil y Comercial.

En consecuencia, y de acuerdo con lo expuesto, corresponde el rechazo del recurso."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue adoptada por el Acuerdo del Superior Tribunal integrado por los Dres. L’Huillier, Chada, Monte Riso, Allende y Levingston, quienes votaron en igual sentido (unanimidad en el rechazo del recurso).