JurisprudenciaARG
BARRIOS NATALIA CATALINA C/ SCHUSTER RODOLFO Y SCHUSTER LUCAS S.H. S/ LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA.-
La actora impugna la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un proceso laboral por despido con justa causa. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la queja por considerar que el recurrente no rebatió eficazmente los fundamentos de la Cámara y no acreditó la arbitrariedad invocada.
¿Quién es el actor?
Barrios Natalia Catalina (actora).
¿A quién se demanda?
Schuster Rodolfo y Schuster Lucas S.H.S. (empleadores).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del rechazo del recurso de inconstitucionalidad relativo a la acción laboral por despido (se discute la procedencia del despido con justa causa y la valoración de la prueba).
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de queja interpuesto contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad; Secretaría y notificación. Resolución firmada por cuatro Ministros; una Magistrada en uso de licencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la queja es un instrumento para lograr la concesión de un recurso denegado, es decir, su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara para resolver la denegación y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria" (cita reiterada por el Tribunal).
"la específica crítica razonada que demuestre el desacierto de la resolución que deniega la concesión del recurso extraordinario constituye una pieza ineludible, toda vez que, en rigor representa el acto que debe ser removido previamente, para obtener una declaración de mala denegación".
Además, el tribunal reprodució parte del pronunciamiento de la Cámara: "En tal inteligencia y habiendo este Tribunal fundado expresamente lo resuelto en normas del derecho laboral y con expresa remisión a las constancias del proceso, bajo ningún aspecto puede considerarse el pronunciamiento arbitrario. La reiteración de argumentos expuestos en la apelación y la discrepancia con la valoración de la prueba que efectúa este Tribunal no resultan suficiente fundamento para la apertura de la instancia extraordinaria."
Bloque dispositivo final: "Se RESUELVE: Rechazar el recurso de queja. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.