INCIDENTE CASACION: IMP MERCAU WALTER ARIEL, FARABELLI MARIO CHRISTIAN - DAM GATICA ALFREDO ROLANDO AV. ESTAFA

¿Quién es el actor?

Mario Christian Farabelli (recurrente / imputado) por intermedio de su defensor.

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Penal Correccional y Contravencional Nº 2 (impugnada ante el Superior Tribunal de Justicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad y conocimiento de recurso de casación contra la sentencia definitiva que declaró culpable a Farabelli por el delito de estafa agravada (art. 174 inc. 4 C. Penal), en carácter de partícipe necesario, y lo condenó a 3 años de prisión en suspenso, accesorias legales y costas.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación por extemporáneo; imponer costas a la parte recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, según surge de las constancias de autos, el veredicto fue dictado el 31/03/22 (actuación Nº 18883962 del expediente principal) y los fundamentos firmados el 11/04/22 (actuación Nº 18953004); habiendo interpuesto el recurrente la casación el 20/04/22 y fundado el 04/08/22 (DIGINI Nº 19873286), es decir en forma intempestiva, por cuanto el término para la interposición del recurso, como asimismo para su fundamentación, comienzan a correr desde la notificación de la integridad de la sentencia que se recurre, esto es veredicto y sus fundamentos."

"Así el art. 356 del C.P.Crim. segundo párrafo establece: 'Concluida esta acta, el tribunal se constituirá nuevamente en la sala de audiencias. El presidente hará llamar a las partes, y leerá el veredicto. Esta lectura vale como notificación, y el acta será agregada al proceso.' ... Es decir que la agregación del acta con los fundamentos implica la notificación a las partes intervinientes en el proceso, por lo que una vez publicados los fundamentos es que comienza a correr el plazo para interponer y fundar el recurso de casación."

"En virtud de ello, el término para interponer la casación venció el día 20/04/22, dos primeras horas de despacho (art. 48 C.P.Crim.). En consecuencia, resulta a todas luces extemporánea la interposición del recurso producida el día 20/04/22 a las 11:12 hs."

"Que es criterio de este Superior Tribunal en relación al recurso de casación, que al revestir el carácter de extraordinario, excepcional y eminentemente restrictivo, su admisibilidad y procedencia deben juzgarse con sujeción estricta a las disposiciones que lo reglan (S.T.J.S.L Nº 7/06: 'Aguirre Sergio Víctor s/ Homicidio – Recurso de Casación', 08/03/2006)."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue adoptada por mayoría de los ministros firmantes (Allende, L’Huillier, Uccello y Bocca). No firman Monte Riso, Levingston ni Chada por hallarse recusados.