BARROSO JOSE ALBERTO C/ DANONE ARGENTINA S A (EX BAGLEY S A ) Y/O ARCOR GALLETITAS S.A - DA?OS Y PERJUICIOS - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-

¿Quién es el actor?

BARROSO JOSÉ ALBERTO.

¿A quién se demanda?

DANONE ARGENTINA S.A. (ex BAGLEY S.A.) y/o ARCOR GALLETITAS S.A.; citada en garantía BERKELEY INTERNATIONAL A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios por incapacidad sobreviniente (reparación integral por lesión laboral; incapacidad acreditada 79,14%).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia; se determinó que la indemnización total a pagar por las condenadas es de $59.020.888,33, que devengará intereses a tasa activa del BNA desde el 1/6/2024; costas a la vencida; regulación de honorarios en 40% sobre los de primera instancia. Votaron a favor los Dres. Levingston, L’Huillier, Allende y Monte Riso; la Dra. Chada se excusó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la automática aplicación de una fórmula que arroja un resultado a todas luces desproporcionado en relación al grado de incapacidad del damnificado, al prescindir '…de la realidad económica existente al momento del pronunciamiento' -Fallos: 342:162; 316:1972; 315:2558- '…se vuelve injusto objetivamente y debe ser corregido, en tanto la realidad debe prevalecer sobre las abstractas fórmulas matemáticas' (Fallos: 342:162; 323:3562; 319:351; 316:1972; 315:2558; 326:259)."

"Que, por lo expresado, en atención a que los fundamentos dados por los jueces para no apartarse de un resultado notoriamente irrazonable, son sólo aparentes, Fallos: 312:1635 y 1953; 313:751; 315:119, la decisión no constituye una derivación razonada del derecho vigente... el recurso extraordinario deber receptarse en virtud de la arbitrariedad demostrada, y revocarse la sentencia recurrida."

"Para determinar un sueldo promedio que equivalga actualmente al salario aproximado que percibía el actor, tomaré como referencia el índice RIPTE... la progresión salarial, aplicada al ingreso base mensual del actor... nos da un salario actual equivalente de $976.543. ...establecida la equivalencia... corresponderá aplicar la cifra en cuestión a la fórmula '53 x (salario equivalente en función del RIPTE) x 65 / Edad a la PMI', que aplicada es 53 x ($976.543) x 65 / 57, de la que resulta una indemnización total comprensiva de los daños patrimoniales y no patrimoniales no cancelados, de $59.020.888,33..., cifra que en función del grado de incapacidad se considera justa."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que encabeza (Dr. Levingston) expone el razonamiento y la operación de actualización; los Dres. L’Huillier, Allende y Monte Riso adhieren. No hay disidencias (la Dra. Chada estuvo excusada).