PIGUILLEN JUAN MARTIN C/ TRANSPUNTANO S.A.P.E.M. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Pigüillen Juan Martín.

¿A quién se demanda?

Transpuntano S.A.P.E.M.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos - reclamo laboral (expediente principal N° 363638/20).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja interpuesto contra la denegatoria del recurso extraordinario local y se concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad. Además, se ordenó remitir los autos principales con documental y acumular/recaratular la causa como “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en lo demás, consideramos que el recurso de queja formula una crítica adecuada de la resolución denegatoria y cuenta -prima facie- con fundamentos suficientes para que los agravios que motivaron la interposición del recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, en base a la presunta omisión de tratamiento de la impugnación respecto a la valoración de las constancias de hecho y de derecho, puedan ser tratados en esta instancia extraordinaria."

"En definitiva, toda vez que la hipótesis de arbitrariedad articulada 'cuenta con una fundamentación seria, eventualmente viable y conectada con la sentencia pronunciada en autos' (Sagüés, Néstor Pedro, Derecho Procesal Constitucional, Recurso Extraordinario, Ed. Astrea, t. 2, p. 224), corresponde hacer lugar a la queja y declarar formalmente admisible el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia."

"Por ello, en concordancia con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al recurso de queja interpuesto, concediendo el recurso de inconstitucionalidad, por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Por secretaría, líbrese oficio a fin de que se remitan a este Superior Tribunal, los autos principales junto con su documental, si la hubiere. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y recaratúlese la causa agregando al final 'Recurso de Inconstitucionalidad'."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece firmada digitalmente por los cinco Ministros del Superior Tribunal (Allende, Monte Riso, Levingston, L’Huillier y Chada), por lo que la decisión se adoptó por unanimidad.