MUNICIPALIDAD DE BUENA ESPERANZA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - S/ ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA.-

¿Quién es el actor?

La Sra. Intendente del Municipio de Buena Esperanza, Departamento Gobernador Dupuy.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se inició demanda para que se declare la inconstitucionalidad de los Decretos N° 150‑SGG‑2/2023 (14/12/2023) y N° 35‑MG‑2024 (06/01/2024); la acción fue posteriormente desistida.

¿Qué se resolvió?

Se regulan los honorarios del Dr. Leonardo Martínez Herrero, quien actuó como patrocinante de la actora en la primera etapa del proceso, fijándolos en 14 JUS. Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 28/06/24 por ESCEXT N° 25236016, el Dr. LEONARDO MARTÍNEZ HERRERO, se notifica del desistimiento de la acción por lo que solicita le sean regulados los honorarios por su actuación en la presente causa; acompañando las constancias de inscripción frente AFIP e Ingresos Brutos."

"Que del estudio de las constancias de autos, surge que la presente causa se inicia con la demanda presentada por la Sra. Intendente del Municipio de Buena Esperanza, Departamento Gobernador Dupuy, con el patrocinio letrado del profesional aquí peticionante, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de los Decretos N° 150-SGG-2 2023 de fecha 14/12/2023 y N° 35-MG-2024 de fecha 06/01/2024. Que declarada la procedencia extrínseca de la acción, por S.I. Nº 127/24 en fecha 20/05/24 (actuación N° 24925295) y corrido el traslado de la demanda, se presenta la parte actora con otro abogado peticionante y desiste de la acción (ESCEXT Nº 25185705, de fecha 24/06/24)."

"Respecto al monto del proceso a tener en cuenta a los fines regulatorios, la presente causa es una contienda no susceptible de apreciación pecuniaria cierta, razón por la cual no es posible la aplicación de la escala porcentual que prevé la ley de aranceles, debiendo en consecuencia, efectuar la valoración pertinente según las pautas establecidas en los arts. 5 y 7 de la Ley N° IV-0910-2014, esto es la naturaleza y grado de complejidad del asunto tratado, el resultado obtenido y el mérito de la labor profesional cumplida, en relación a la calidad, eficacia y extensión de la misma, el tipo de proceso y las etapas desarrolladas."

"A su vez, debe señalarse que el presente es un proceso ordinario y que solo se ha cumplido con la primera etapa del mismo (arts. 42 y 43), por haber finalizado el proceso con el desistimiento de la acción. En virtud de ello, siendo el proceso de monto indeterminado, habiendo cumplido únicamente con la primera etapa y teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 7 de la ley de honorarios, se estima prudente fijar los estipendios en 14 JUS."

Dispositivo final (transcrito): "Regular los honorarios del Dr. LEONARDO MARTÍNEZ HERRERO por la labor desarrollada, representando a la actora en carácter de patrocinante, en la primera etapa del proceso en 14 JUS. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."