INCIDENTE DE RECURSO DE CASACION: GIL ADRIAN DARIO (IMP)-GIMENEZ ROSA JOHANA (DAM) S/ HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO

¿Quién es el actor?

La defensa del imputado Gil Adrián Darío (recurrente), representada por el Dr. Lucas Martín Sosa, interpone recurso de casación.

¿A quién se demanda?

Se impugna el auto interlocutorio de la Excma. Cámara Penal – Residual de la Primera Circunscripción Judicial que rechazó la solicitud de suspensión de juicio a prueba; fiscalía y Procuración se opusieron al recurso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona el auto interlocutorio de fecha 27/09/2023 que rechazó la suspensión de juicio a prueba (probation).

¿Qué se resolvió?

Rechazar por formalmente inadmisible el recurso de casación por no reunirse la condición de definitividad exigida para la vía excepcional; costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el recurso se dirige a controvertir un pronunciamiento que no es definitivo, ni resulta equiparable a tal, puesto que mediante el auto interlocutorio atacado se le deniega al imputado el beneficio de suspensión de juicio a prueba."

"no se cumple con la exigencia prevista en el art. 426 del C.P.Crim., que establece como requisito insoslayable de procedencia de la vía de excepción intentada, que el recurso se dirija: '…contra sentencias o resoluciones definitivas de las Cámaras de Apelaciones…'."

"la nota de definitividad queda patentizada 'cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo' ... En consecuencia, no puede establecerse conforme lo actuado, que la resolución atacada cause perjuicio que no sea posible de reparación ulterior o sea un agravio de importancia tal, que permita abrir una vía excepcional, como la que se pretende en autos, por lo que corresponde el rechazo del recurso intentado."

Bloque dispositivo final transcrito textualmente:

"SE RESUELVE: I) Rechazar por ser formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado. II) Costas al recurrente vencido. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Eduardo Segundo Allende votó fundamentando la inadmisibilidad; los Dres. Jorge Alberto Levingston, José Guillermo L’Huillier y Cecilia Chada adhirieron. La Dra. Andrea Carolina Monte Riso se excusó.