JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS (SEGUNDA INSTANCIA- DR VINUESA) EN AUTOS: BELTRAMELLA FLAVIA MARIELA C/ LEZAETA GUSTAVO JAVIER S/ DIVISION DE CONDOMINIO (D)

Incidente de regulación de honorarios promovido por el Dr. Jorge Raúl Vinuesa en autos de división de condominio. El Superior Tribunal de Justicia denegó el pedido porque los honorarios ya fueron regulados por la Cámara mediante A.I. N° 169/24 de fecha 16/04/24.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 122635/3
Regulacion de honorarios Incidente Honorarios profesionales Camara Resolucion firme A.i. n?169/24 Patrocinante Proceso de division de condominio Denegatoria Superior tribunal de justicia

¿Quién es el actor?

Dr. Jorge Raúl Vinuesa (en su carácter de patrocinante de la parte actora).

¿A quién se demanda?

Tribunal (Superior Tribunal de Justicia), incidente planteado en las actuaciones principales BELTRAMELLA FLAVIA MARIELA c/ LEZAETA GUSTAVO JAVIER s/ DIVISION DE CONDOMINIO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor realizada en la instancia extraordinaria.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el pedido de regulación de honorarios al entender que los mismos ya se encuentran regulados por la Cámara mediante resolución firme y consentida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original):

"1) Que el 30/04/24, el Dr. Jorge Raúl Vinuesa solicita se eleven las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia, a los fines de la regulación de los honorarios profesionales por la labor en esta instancia extraordinaria, en el carácter de patrocinante de la parte actora. Acompaña a tales efectos constancias de inscripción ante la AFIP y comprobante de DPIP en adjunto del escrito de fecha 06/02/24."

"2) Que en los presentes autos ya la Cámara reguló los honorarios por la contestación del recurso extraordinario de fecha 29/09/15 por A.I. N° 169/24 en fecha 16/04/24, resolución que se encuentra firme y consentida."

Texto del dispositivo final:

"SE RESUELVE: Denegar el pedido de regulación de honorarios del Dr. Jorge Raúl Vinuesa por encontrarse ya regulados. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros Allende, Monte Riso, Levingston y L’Huillier (cuatro votos), mientras la Dra. Cecilia Chada se encuentra excusada.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.