INCIDENTE DE PRONTO PAGO LABORAL DE OVIEDO GABRIEL ARGENTINO C/ ALFA Y OMEGA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S.R.L. S/ CONCURSO PREVENTIVO - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Oviedo Gabriel Argentino.

¿A quién se demanda?

Alfa y Omega Ingeniería y Construcciones S.R.L. (en trámite de concurso preventivo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de pronto pago / verificación tardía de crédito laboral en concurso preventivo; se impugna la declaración de prescripción del crédito (art. 56 LCQ).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto contra la resolución que confirmó la prescripción y rechazó la verificación; regular honorarios de instancia en 40% sobre los de primera instancia; costas al vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en tal examen advierto que la impugnación ha sido interpuesta y fundada en término (art. 289 CPC y C); se dirige en contra de una sentencia que puede equipararse a definitiva (art. 286 CPC y C); y la parte recurrente, por su condición de trabajadora, se encuentra comprendida en la exención contemplada por el art. 290 del CPC y C respecto al depósito casatorio.

Por ello, en mérito a lo dispuesto por el artículo 301, inciso a), del CPCC, considero que el recurso de casación es formalmente admisible.

En consecuencia, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN por la AFIRMATIVA."

"Por ello, atento a que en el sub examine los agravios del actor se dirigen a controvertir, en lo sustancial, la declaración de prescripción de la acción (art. 56 LCQ) mediante argumentos relacionados con el eventual desconocimiento de eficacia interruptiva a los actos judiciales llevados a cabo en sede extraconcursal, el recurso debe rechazarse."

"Determinar el comienzo del curso de la prescripción así como su eventual interrupción o suspensión, constituyen cuestiones de hecho privativas de los tribunales de grado e irrevisibles en casación,.."

Bloque dispositivo final (literal):

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto.

II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en la presente instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia.

III) Costas al vencido.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Andrea Carolina Monte Riso expone y propone; los Dres. Jorge Alberto Levingston, José Guillermo L’Huillier, Cecilia Chada y Eduardo Segundo Allende comparten el criterio; acuerdo unánime en las cuestiones decididas. No se registra disidencia en el bloque resolutorio.