MAZZOCCA GISELA JOHANA C/ DELFINA SOFIA FRERS Y OTRO S/COBRO DE PESOS-LABORAL- RECURSO DE CASACION-
La actora promovió demanda laboral por cobro de pesos contra Delfina Sofía Frers y Los Peñitos S.A. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación por plantear controversias esencialmente probatorias ajenas al control casatorio y confirmó la valoración probatoria realizada por las instancias inferiores.
¿Quién es el actor?
MAZZOCCA GISELA JOHANA (actora).
¿A quién se demanda?
DELFINA SOFÍA FRERS y LOS PEÑITOS S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos en reclamo laboral (reconocimiento de relación laboral, tareas y jornales).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto el 01/08/2023 y fundado el 15/08/2023; se regularon honorarios de la instancia en un 40% sobre los de primera instancia; costas al vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo:
“En el sub examine, advierto ausencia probatoria que logre mi convicción suficiente para tener por acreditado tanto el vínculo laboral entre la actora y la demandada, las tareas que desempeñaba y las jornadas de trabajo por ella cumplidas”.
“…si de la lectura del recurso de casación se advierte que se plantean cuestiones de naturaleza esencialmente probatoria; estas son ajenas a la Casación según pacífico criterio de este Alto Cuerpo, puesto que la finalidad institucional de este carril impugnatorio busca el cumplimiento de la ley, la unificación de la interpretación del derecho y por ende debe aprehender los hechos como vienen relatados por los jueces de grado. La casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes valorar la prueba, ni juzgar los motivos que formaron la convicción de la Cámara porque este recurso se concede solamente contra la sentencia cuya injusticia provenga de un error de derecho excluyendo el error de la determinación de las circunstancias de hecho del caso sometido a juicio…” (“GIRARDI HUGO OSCAR c/ FIOCHETTA FRANCO DAVID y/o RESTAURANTE LA LINDA s/ LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN” - EXP 294442/16, de fecha 12/03/2020).
“Que, en consecuencia corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto el 01/08/2023 y fundado el 15/08/2023. … Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en la presente instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. ASÍ LO VOTO.”
Nota sobre mayorías y votos: Los Dres. ANDREA CAROLINA MONTE RISO, JORGE ALBERTO LEVINGSTON, JOSÉ GUILLERMO L’HUILLIER, CECILIA CHADA y EDUARDO SEGUNDO ALLENDE votaron en igual sentido en las cuestiones y en el dispositivo final que rechaza la casación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.