CERVELO ANDRES ADAN C/ EXPERTA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACION.

¿Quién es el actor?

CERVÉLO ANDRÉS ADÁN.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; cuestión sobre aplicación de intereses (incremento del 50%) y regulación de honorarios/costas.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada con pérdida del depósito; regular honorarios de la instancia en un 40% sobre el monto de primera instancia; costas a la recurrente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el agravio referido a la aplicación del interés incrementado en un 50% fue tratado y resuelto por este Superior Tribunal en la causa “ROMERO GABRIELA ADRIANA C/ ASOCIART A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACIÓN” – IURIX N°327992/18 (S.D N° 048/24 de fecha 05/04/2024)."

"Entiendo que dicho incremento no se contradice o violenta lo dispuesto por el art. 768 del CCCN, toda vez que, como bien lo sostiene la doctrina '… El Código Civil y Comercial de la Nación estipula que, en defecto de previsión legal o convencional, la tasa de los intereses moratorios será fijada según las tasas que fije la reglamentación del BCRA.'"

"A mayor abundamiento, corresponde señalar que esta doctrina fue reiterada en numerosos pronunciamientos (cfr. entre otros: S.D. Nº 002/25 'PAEZ ALBERO MANUEL C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACIÓN' – IURIX EXP N° 344740/19, del 04/02/2025; ...). En consecuencia, toda vez que resultan aplicables mutatis mutandis las consideraciones expuestas en los precedentes citados, corresponde rechazar el agravio."

¿Cómo votaron los jueces?

Por mayoría (Ministros Allende, Monte Riso, Levingston y Chada) se rechazó el recurso; el Ministro L’Huillier votó en disidencia proponiendo hacer lugar parcialmente al recurso respecto del incremento de la tasa de interés.