JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BECERRA CRISTIAN MARTIN C/ DISAL S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - REGULACION DE HONORARIOS.-

Los Dres. Eduardo L. Estrada Dubor y Mariana G. Estrada solicitaron la regulación de sus honorarios por actuación ante el Superior Tribunal en el expediente por “Cobro de pesos - laboral”. El Superior Tribunal reguló sus honorarios en el 40% de lo fijado en primera instancia, adicionando el porcentaje correspondiente al IVA y ordenando su actualización según la Cámara de Apelaciones (S.D. N° 25/23-03-17).

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 238158/12
Regulacion de honorarios Ley de honorarios iv-0910-2014 Iva Actualizacion de condena Ajuste por sentencia de camara s.d. n?25/23-03-17 Recurso de casacion (contestacion) Cobro de pesos laboral Abogados apoderados 40% Honorarios de instancia extraordinaria.

¿Quién es el actor?

Los Dres. Eduardo Luis Estrada Dubor y Mariana Graciela Estrada, en su carácter de letrados (peticionantes para regular honorarios).

¿A quién se demanda?

No corresponde una “parte demandada” en este incidente; el expediente de origen es Becerra Cristian Martin c/ Disal S.A. s/ Cobro de pesos (laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de los honorarios profesionales correspondientes por la labor desarrollada ante el Superior Tribunal (contestación del recurso de casación).

¿Qué se resolvió?

Se regulan los honorarios en el 40% de lo regulado en primera instancia, adicionándose el IVA; el monto deberá ajustarse conforme lo dispuesto por la Cámara de Apelaciones en S.D. N° 25 de fecha 23/03/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 05/04/25, los Dres. EDUARDO LUIS ESTRADA DUBOR y MARIANA GRACIELA ESTRADA, solicitan se eleven las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia, a los fines de la regulación de honorarios por la labor desarrollada ante el mismo, adjuntando las respectivas constancias de inscripción en ARCA como responsables inscriptos ante el IVA y en Ingresos Brutos."

"Que en primera instancia, por Sentencia Definitiva de fecha 13/06/16, les fueron regulados los honorarios de los abogados del actor en el 25% del capital reconocido en el expediente, por la participación como apoderados y patrocinantes. A su vez, por Sentencia de Cámara N° 25, de fecha 23/03/17, se modificaron los intereses establecidos en primera instancia y se dispuso que sobre el monto de condena y sobre los honorarios regulados a los abogados del actor, se aplicaría la tasa de interés activa que cobra el Banco de la Nación Argentina ... a contar desde la fecha de extinción del contrato de trabajo y hasta su efectivo pago."

"En virtud de ello, atento la labor realizada en esta instancia (contestación del recurso de casación), el resultado obtenido (favorable para la parte que representaron) y de conformidad a lo previsto por el art. 14 de la Ley de Honorarios N° IV-0910-2014, se fija el cuarenta por ciento (40%) de lo regulado en primera instancia, más IVA, por revestir ambos profesionales el carácter de responsables inscriptos respecto al mencionado tributo. Dichos honorarios deberán ser actualizados hasta su efectivo pago, conforme lo dispone la Cámara de Apelaciones en S.D. N° 25 de fecha 23/03/17."

Bloque dispositivo final (textual):

"I) Regular los honorarios profesionales de los Dres. EDUARDO LUIS ESTRADA DUBOR y MARIANA GRACIELA ESTRADA, por su actuación en esta instancia, representando en el doble carácter a la parte actora, en el 40% (cuarenta por ciento) de lo regulado en primera instancia, a lo cual deberá adicionarse el porcentaje correspondiente al IVA. II) Dicho monto deberá ser ajustado en la forma y modo dispuesto por la Cámara de Apelaciones en S.D. N° 25 de fecha 23/03/17."

(No se consignan votos en disidencia. La resolución aparece firmada digitalmente por los cuatro Ministros que integran el fallo.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.