JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PEDRANZANI OLGA BEATRIZ C/ AMUSATEGUI OSCAR ALEJANDRO S/ DA?OS Y PERJUICIOS - CIVIL - S/ RECURSO DE QUEJA.

La actora impugnó la denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad respecto de intereses aplicados en una sentencia de daños y perjuicios. El Superior Tribunal hizo lugar a la queja y concedió el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando remitir los autos principales para su procesamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 427806/25
Recurso de queja Recurso extraordinario de inconstitucionalidad Arbitrariedad Intereses Tasa activa bna Danos y perjuicios Reparacion plena Derecho de propiedad Acumulacion de autos Recaratulacion

¿Quién es el actor?

PEDRANZANI OLGA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

AMUSATEGUI OSCAR ALEJANDRO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por daños y perjuicios; en la instancia cuestionada la actora reprochó la tasa de interés aplicada al capital (tasa activa del BNA) y solicitó mejores parámetros de actualización del crédito.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja interpuesto el 06/02/2025 y se concedió el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se libró oficio para que se remitan los autos principales con documental, se acumuló el expediente y se recaratuló agregando la leyenda “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dijo que la Cámara al rechazar su agravio sobre la aplicación de mejores parámetros de actualización del crédito, reduce éste a un valor prácticamente vil, con lo que vulnera el derecho de la actora a una reparación plena, previsto en el art. 1740 del CCyC y al mismo tiempo menoscaba el derecho de propiedad consagrado en los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional y 35 de la Constitución Provincial."

"Del somero análisis exigido del escrito recursivo, en atención a la trascendencia que puede tener la arbitrariedad invocada, sin perjuicio de lo que se resolviere en definitiva en un estudio detenido de la cuestión, parece que la crítica constitucional reviste carácter sustancial y amerita un análisis profundo y decisión definitiva por parte del Superior Tribunal..."

"Por ello, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al recurso de queja presentado en fecha 06/02/2025, y conceder el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resolviere en definitiva. II) Librar oficio a fin de que se remitan a este Superior Tribunal, los autos principales junto con su documental, si la hubiere. III) Fecho, acumúlense los presentes autos a los principales y recaratúlese la causa agregando al final la leyenda “Recurso de Inconstitucionalidad”. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.