INCIDENTE RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: COLLADO JUAN CARLOS DOBLE HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO S/ RECURSO DE QUEJA.

¿Quién es el actor?

Dr. Flavio A. Ávila (interpone Recurso de Queja).

¿A quién se demanda?

Auto Interlocutorio N° 53 de fecha 11/06/2025 dictado por el Tribunal de Impugnaciones de la Segunda y Tercera Circunscripción Judicial (en los autos principales PEX N° 237663/18, “COLLADO JUAN CARLOS DOBLE HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama la admisibilidad del Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad; la queja impugna la denegatoria por improcedencia formal del Tribunal de Impugnaciones.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja por falta de definitividad del decisorio impugnado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la definitividad del fallo, constituye uno de los requisitos esenciales de admisibilidad del recurso. Su concepto se halla ligado con la cosa juzgada material o sustancial, entendida ésta como el atributo que la ley le asigna a la sentencia firme, para que el caso concreto resuelto por ella, se mantenga inmutable para el futuro como garantía de seguridad jurídica. Por ello cabe en principio, descartar como impugnables toda clase de resoluciones que no pueden adquirir tal carácter."

"Por otra parte, si bien en el caso “sub-examen” se invocan garantías constitucionales, '…la invocación de garantías constitucionales, arbitrariedad o gravedad institucional no suple la ausencia de definitividad de la resolución invocada'. (C.S- Fallos: T. 308:1486, 2049; 313:22)."

"En mérito a ello y conforme lo invariablemente sostenido por este Superior Tribunal, '...en materia criminal como la que se trata, solo produce sentencia definitiva o resuelve cuestión constitucional el auto de sobreseimiento y la sentencia definitiva y auto fundado que dispone no instruir sumario por inexistencia del delito o causal impeditiva o extintiva de la acción penal'. (S.T.J.S.L. 'CHAMMAH MAURICIO EDUARDO - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (INC N° 33728/1) ...', 17/03/2011, entre otros)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece suscripta digitalmente por los cinco Ministros del Superior Tribunal (Dres. Levingston, L’Huillier, Monte Riso, Allende y Endeiza), por lo que la decisión es la del Tribunal en pleno. No consta disidencia.

Fechas relevantes: Recurso de Queja interpuesto el 12/06/2025; auto impugnado N° 53 de fecha 11/06/2025; recurso extraordinario deducido el 11/02/2025 contra decreto de fecha 04/02/2025; dictamen del Procurador General Subrogante de fecha 21/07/2025.