JurisprudenciaARG
FERRAMOLA SANDRA ELENA C/ ALOE GUILLERMO ANGEL S/ COBRO DE PESOS - LABORAL -RECURSO DE CASACION-
La actora promovió demanda laboral por cobro de pesos y fue condenada al pago de intereses sobre el capital de condena. El Superior Tribunal de Justicia casó la sentencia de la Cámara en cuanto a la modificación del cálculo de intereses y confirmó el punto 2 de la sentencia de primera instancia, aplicando la tasa activa del Banco Nación incrementada en un 50%.
¿Quién es el actor?
FERRAMOLA SANDRA ELENA.
¿A quién se demanda?
ALOE GUILLERMO ÁNGEL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos en el marco de una relación laboral (liquidación de capital de condena e intereses por despido).
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al recurso de casación, casó la sentencia de la Cámara (R.L.611/2024-SL2) en lo agravado y dejó sin efecto el punto 2 de dicha sentencia; confirmó el punto 2 de la sentencia de primera instancia N° 270/2024 (Juzgado Laboral N°2). Regularizó honorarios en un 40% sobre los de primera instancia y condenó en costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sala Laboral, receptó la apelación de la demandada y modificó el cálculo de los intereses, con fundamento en la vigencia de la doctrina casatoria (art. 281 CPCC) surgida a partir de la sentencia STJSL-SJ-SD N° 161/2017, de fecha 26/12/2017, recaída en autos 'TORRES, ÁNGEL MARTÍN C/ ALTA TENSIÓN S.A. y OTROS S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN' - EXP 217969/11."
"…corresponde hacer lugar al recurso de casación deducido, disponiendo que el interés aplicable al crédito en cuestión deberá calcularse conforme a la tasa fijada en autos 'TORRES ÁNGEL MARTÍN c/ ALTA TENSIÓN S.A. y OTROS s/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL RECURSO DE CASACIÓN' - IURIX EXP N° 217969/11, STJSL-S.J. – S.D. Nº 161/17, de fecha 26/12/2017, 'Tasa Activa Cartera General (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina', incrementada en un cincuenta por ciento (50%)."
"SE RESUELVE: I) Casar la sentencia R.L.611/2024-SL2, de fecha 02/12/2024, dictada por la Sala Laboral N° 2 de la Cámara de Apelaciones de la Primera Circunscripción Judicial, en cuanto ha sido materia de agravio, y dejar sin efecto el punto 2, de la sentencia R.L.611/2024-SL2. II) Confirmar el punto 2, de la Sentencia Definitiva N° 270/2024, de fecha 13/06/2024, del Juzgado Laboral N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial. III) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. IV) Costas en el orden causado."
¿Cómo votaron los jueces?
La decisión fue adoptada por mayoría; los Dres. Levingston, L’Huillier, Allende, Monte Riso y Endeiza intervinieron, compartiendo la decisión de casar la sentencia de cámara y confirmar el punto 2 de la sentencia de primera instancia. Se invocó la obligatoriedad de la doctrina casatoria (art. 281 CPCC) y precedentes recientes del propio Tribunal (citas a STJSL-SJ-SD N° 161/17 y STJSL-SJ-SD N° 139/25).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.