SCHAPER MARTA LUISA C/ CHECK S.R.L. Y OTROS S/ ESCRITURACION - RECURSO DE QUEJA.-
La actora promovió recurso de queja en autos por escrituración contra Check S.R.L. y otros. El Superior Tribunal declaró la caducidad de instancia por perención conforme a los arts. 310 inc. 2) y 316 del Código Procesal Civil y Comercial, en concordancia con el dictamen del Procurador General.
¿Quién es el actor?
Schaper Marta Luisa (actora).
¿A quién se demanda?
Check S.R.L. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pretensión de escrituración (causa caratulada “SCHAPER MARTA LUISA C/ CHECK S.R.L. Y OTROS S/ ESCRITURACIÓN - RECURSO DE QUEJA”).
¿Qué se resolvió?
Declarar la caducidad de instancia de las presentes actuaciones por perención, conforme a los arts. 310 inc. 2) y 316 del Código Procesal Civil y Comercial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atento a que el último trámite cumplido en autos es el de fecha 07/02/2019, razón por la cual habría transcurrido el plazo previsto por el art. 310, inc. 2º, del C.P.Cvs, corresponde correr vista al Sr. Procurador General, a sus efectos.-"
"Corrida vista, el Sr. Procurador General se pronuncia en fecha 10/09/25, dictaminando que corresponde declarar la caducidad de instancia."
"Que avocados al tratamiento de la cuestión traída a resolver, y luego del estudio de las constancias de la causa, advertimos que la última actuación es de fecha 09/12/21 y, habiendo transcurrido con exceso el plazo establecido por el art. 310 inc. 2) del CPCC corresponde, en concordancia con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, declarar de oficio la perención en los términos del art. 316 del citado cuerpo procesal."
"Por ello, conforme a lo expuesto y en concordancia con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Declarar la caducidad de instancia de las presentes actuaciones (art. 310 inc. 2) y 316 del Código Procesal Civil y Comercial). REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Jorge Alberto Levingston, José Guillermo L’Huillier, Andrea Carolina Monte Riso y Víctor Manuel Endeiza (mayoría); no firma el Dr. Eduardo Segundo Allende por licencia. El bloque dispositivo final (la declaración de caducidad) es lo resuelto por la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.