JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GONZALEZ CARLOS JAVIER C/ MASTELLONE SAN LUIS S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL -RECURSO DE CASACION-

El actor promovió demanda laboral (cobro de pesos) y objetó la adecuación de la liquidación de capital e intereses. El Superior Tribunal rechazó el recurso de queja por inadmisible al entender que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva y que las resoluciones sobre liquidaciones no revisten carácter definitivo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 345041/19
Gageo: recurso de queja Laboral Cobro de pesos Liquidacion Art. 770 ccycn Inadmisibilidad Resolucion no definitiva Procurador general Liquidaciones Cosa juzgada

¿Quién es el actor?

GONZALEZ CARLOS JAVIER (apoderada presentó el recurso).

¿A quién se demanda?

MASTELLONE SAN LUIS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos en sede laboral; impugnación de la adecuación de la planilla de liquidación de capital e intereses (se invocó aplicación del art. 770 inc. b) del CCyCN).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja; se consideró que la resolución atacada no es una sentencia definitiva que habilite la vía extraordinaria y que las resoluciones sobre liquidaciones no revisten carácter definitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En fecha 19/05/2025 se presentó la apoderada de la parte actora, e interpuso recurso de queja contra la Resolución N° 238/2025, de fecha 06/05/2025, dictada por la Sala Laboral N° 1 de la Cámara de Apelaciones ... por medio de la cual se denegó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por ella interpuesto. ... Señaló que se trata de una resolución tipo, con frases y citas jurisprudenciales establecidas, sin vinculación concreta con los antecedentes de la causa ni con los fundamentos desarrollados en el recurso extraordinario de inconstitucionalidad intentado."

"En fecha 24/09/2025 emitió su dictamen el Sr. Procurador General, donde sostuvo que: '… Sin perjuicio de lo expuesto, advierto que la resolución que motivó el recurso de inconstitucionalidad, al que se pretende acceder por la queja intentada, no es una sentencia “definitiva” en lo que respecta al objeto de recurso, que habilita la instancia extraordinaria local. …' y propició su rechazo."

"Se recuerda que, conforme al criterio mantenido por este Superior Tribunal, es sentencia definitiva aquella que dirime el fondo del pleito, la que declara la voluntad de la ley, terminando la controversia sin que sea posible renovarla y que, de quedar firmes, producirá cosa juzgada ... Asimismo, en correspondencia con ello ha considerado que: 'las resoluciones referidas a liquidaciones no revisten carácter definitivo.' ... Por lo expuesto, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

(No se registran votos en disidencia en el bloque resolutivo final; la firma digital acompaña la resolución.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.