OJEDA CLODOMIRO C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Ojeda Clodomiro (actor).

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. (demandada/recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; actualización del crédito, impugnación de peritaje médico y discusión sobre la tasa de interés aplicable y prorrateo.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto por Experta ART S.A., con pérdida del depósito; regular honorarios de esta instancia en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia; costas a la recurrente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el agravio referido a la aplicación de la tasa de interés incrementada en un cincuenta por ciento (50%) encuentra adecuada respuesta en la sentencia dictada por este Superior Tribunal en la causa 'ROMERO GABRIELA ADRIANA C/ ASOCIART A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACIÓN-' - IURIX EXP. Nº 327992/18 (S.D. Nº 048/24, del 05/04/2024) y, más recientemente, en 'SUAREZ LAUREANO JORDAN C/ MIN S.R.L. S/ COBRO DE PESOS LABORAL -RECURSO DE CASACIÓN-' – IURIX EXP. N° 328506/18 (S.D. Nº 139/25, del 26/06/2025)."

"El segundo agravio relativo a la valoración del peritaje médico tampoco puede ser atendido porque se trata de una cuestión ajena a la instancia casatoria. Al respecto, este Superior Tribunal reiteradamente ha sostenido que: '…la ponderación que los camaristas hicieron respecto de la pericia médica judicial … claramente excede los lindes del recurso, que no es apto para el reexamen de las cuestiones fácticas y probatorias.'"

"Finalmente, la pretensión vinculada a la aplicación del art. 730 del Código Civil y Comercial de la Nación tampoco puede prosperar toda vez que las cuestiones relativas a costas y honorarios -por su carácter eminentemente procesal – se encuentran excluidas del recurso de casación por imperio de lo establecido en el art. 288 del Código Procesal Civil y Comercial..."

(Voto y acordada final)

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada Experta ART S.A., con pérdida del depósito. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. III) Costas a la recurrente vencida."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Ministros presentes (Levinstong, L’Huillier, Endeiza y Allende). Dra. Monte Riso ausente por licencia. No hay disidencias consignadas.