VELAZQUEZ ANTONIO ALEJANDRO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Velázquez Antonio Alejandro (parte actora).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente o enfermedad laboral (enfermedad profesional).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja; confirmar la inadmisibilidad del recurso extraordinario por falta de argumentos que permitan apreciar, en sede extraordinaria, la existencia de un caso constitucional o de arbitrariedad en la valoración de prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal deficiencia resulta decisiva para la suerte del remedio intentado, pues -como es sabido- la finalidad del recurso de queja es verificar la corrección del examen de admisibilidad efectuado por el tribunal inferior. Que, aun prescindiendo de lo anterior, cabe advertir que las críticas formuladas en el recurso de inconstitucionalidad -orientadas primordialmente a cuestionar la valoración de la prueba producida en la causa- no logran demostrar prima facie la configuración de un supuesto de arbitrariedad que habilite la apertura de la instancia extraordinaria."

"En efecto, de la lectura del pronunciamiento impugnado se desprende que la Excma. Cámara confirmó el rechazo de la demanda por entender que el daño invocado por el actor no fue acreditado. Para así decidir, el tribunal ponderó, entre otros, que los estudios médicos que sustentaron la pericia médica habían sido objeto de una negativa específica y concreta por parte de la demandada, y el actor no había producido la prueba subsidiaria para acreditar su autenticidad."

"En consecuencia, no habiéndose demostrado el desacierto del examen de admisibilidad efectuado por el inferior, ni la configuración de un supuesto de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria, el recurso de queja no puede prosperar. Por ello, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja interpuesto."

(No se registran votos en disidencia en el texto.)