ZABALA BALESTRO ADOLFO AQUILES C/ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ACCIDENTE DE TRABAJO LABORAL ORALIDAD - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

ZABALA BALESTRO ADOLFO AQUILES (parte actora).

¿A quién se demanda?

ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión indemnizatoria por accidente de trabajo y cuestionamiento de la forma de actualización y capitalización de intereses aplicada en la sentencia de grado (interés compensatorio del 8% y aplicación de tasa activa del Banco Nación con capitalización semestral conforme art. 770 CCyC).

¿Qué se resolvió?

Rechazó el recurso de casación interpuesto por ASOCIART ART S.A., con pérdida del depósito; reguló honorarios en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia; costas a la recurrente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por consiguiente, toda vez que la recurrente no logró acreditar la existencia de una infracción normativa que habilite la procedencia del recurso, corresponde su rechazo."

"En efecto, el agravio referido al momento del cálculo de la indemnización, no ha sido suficientemente fundado, en tanto la recurrente se limitó a atribuir arbitrariedad al fallo y a sostener que lo decidido carecía de fundamentación, citando normas de la Ley de Riesgos del Trabajo (arts. 12 y 14) y jurisprudencia del Superior Tribunal que no guardan relación directa con la cuestión decidida, ni evidencian un supuesto de errónea aplicación de la ley."

"De igual modo, entiendo que el agravio referido a la capitalización de intereses desde el dictado de la sentencia -formulado en base a argumentos propios de un recurso de apelación y ajenos a la vía extraordinaria de la casación-, desatiende el contexto fáctico y jurídico de la causa y no resulta idóneo para demostrar la configuración de ninguna causal casatoria."

Asimismo, el Tribunal destacó la exigencia de fundamentación en casación: "la fundamentación del recurso de casación ... exige la efectiva demostración del error jurídico que se le atribuye a la sentencia cuestionada".

No hubo votos en disidencia; la resolución final del Acuerdo dispone: "I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por ASOCIART ART S.A., con pérdida del depósito. II) Regular los honorarios ... en un 40% ... III) Costas a la recurrente vencida."