VEGA HECTOR C/ SERVIEXPRESS S.R.L. Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL -RECURSO DE CASACION-
Vega promovió cobro de pesos por reclamo laboral contra ServiExpress S.R.L. y otros por accidente de trabajo con discusión sobre actualización e intereses. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación por improcedente, sosteniendo que la casación no es vía para revertir la declaración de inconstitucionalidad adoptada en la instancia anterior ni para reabrir cuestiones de hecho; pérdida del depósito y regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
VEGA HÉCTOR.
¿A quién se demanda?
SERVIEXPRESS S.R.L. y otros (ASOCIART/EMPRESA ART interviniente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por accidente o enfermedad laboral, con disputa sobre método de actualización del capital indemnizatorio y la tasa de interés aplicable (sinistro ocurrido en 2010).
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada (ASOCIART ART S.A.), con pérdida del depósito; regular honorarios en 40% sobre los de primera instancia; costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión vinculada con un planteo de inconstitucionalidad resulta ajena, extraña e impropia de la competencia del tribunal de casación."
"la pretensión de la demandada recurrente de lograr, por vía del recurso de casación, la aplicación de una norma previamente excluida por reputarse inconstitucional, resulta manifiestamente improcedente."
"los argumentos desplegados en exposición recursiva relativo a la declaración de inconstitucionalidad, se limitan a insistir en la posición que la recurrente cree correcta; sin que haya atendido y se haya hecho cargo de las fundadas razones dadas por la Cámara..."
"el medio recursivo en estudio deviene improcedente, debiendo destacarse que la casación no tiene por objeto la apertura de una tercera instancia ordinaria, toda vez que reviste el carácter de excepcional, cuya concesión debe hacerse restrictivamente atendiendo a su especificidad."
Bloque dispositivo final transcrito: "SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación, con pérdida del depósito. II) Regular los honorarios profesionales correspondiente a esta instancia en el cuarenta por ciento (40%) sobre el monto de honorarios de primera instancia. III) Costas a la vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La Dra. Andrea Carolina Monte Riso expuso y votó; los Dres. Jorge Alberto Levingston, José Guillermo L’Huillier, Víctor Manuel Endeiza y Eduardo Segundo Allende adhirieron en igual sentido, integrando la mayoría que resolvió conforme al dispositivo citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.