OROZCO ROMINA PAOLA C/ SCHIAVI JAVIER IGNACIO S/ COBRO DE PESOS - LABORAL- RECURSO DE CASACION -

¿Quién es el actor?

Orozco Romina Paola (actora recurrente).

¿A quién se demanda?

Schiavi Javier Ignacio (parte demandada en la causa laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se litiga un cobro de pesos laboral; en instancia de origen se discutía la existencia de despido indirecto y la procedencia de rubros indemnizatorios. La actora promovió recurso extraordinario contra la Sentencia Definitiva R.L. 304/2025 (24/07/2025), y la Cámara de Apelaciones declaró inadmisible ese recurso extraordinario (R.R. 679/2025, 24/09/2025). Contra dicha inadmisibilidad se interpuso recurso de queja.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto y registrar/notificar la resolución (firmada digitalmente por cuatro ministros; fecha de resolución 04/08/2026).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sentado ello, corresponde señalar, que los argumentos recursivos no logran demostrar la configuración de un supuesto excepcional de arbitrariedad de sentencia que justifique la apertura de la instancia extraordinaria.

En efecto, las críticas formuladas por la recurrente remiten, en lo sustancial, al examen de cuestiones vinculadas con la interpretación y el contenido del intercambio epistolar, la acreditación de la injuria invocada como fundamento del despido indirecto y la valoración de la prueba rendida en la causa, materias que como es sabido, se encuentran reservadas al conocimiento de los jueces de mérito y resultan ajenas, en principio, a la instancia extraordinaria."

"Es decir, la referencia a la invariabilidad de la causa de despido efectuada por la Excma. Cámara en base a lo normado por el art. 243 de la LCT. no importó la introducción de una causal extintiva distinta, ni la incorporación de cuestiones ajenas a la litis, sino únicamente, la delimitación del alcance de los hechos invocados en la comunicación epistolar a efectos de verificar si la injuria alegada había sido debidamente acreditada en el proceso."

"En tales condiciones, no puede sostenerse válidamente, que el Tribunal haya excedido los límites de su jurisdicción, ni que haya resuelto sobre cuestiones ajenas a la controversia."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final que dispone "Rechazar el recurso de queja interpuesto" está firmada por los Dres. Jorge A. Levingston, José G. L’Huillier, Víctor M. Endeiza y Andrea C. Monte Riso (no firma el Dr. Eduardo S. Allende por licencia), por lo que el acuerdo se adopta con la suscripción de cuatro ministros.