MARTINEZ JULIO ARGENTINO C/ INSTITUTO AUTARQUICO PROV. DEL SEGURO DE ENTRE RIOS Y O. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

MARTINEZ JULIO ARGENTINO.

¿A quién se demanda?

INSTITUTO AUTARQUICO PROV. DEL SEGURO DE ENTRE RIOS Y O. S. (Aseguradora/ART).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro/indemnización por accidente o enfermedad laboral; reclamo por reagravamiento y secuelas en hombro y rodilla izquierda por accidente ocurrido el 09/02/2012; se aludió certificado médico del 16/02/2016 y trámite previo ante ASOCIART.

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación interpuesto por la parte actora; regularización de honorarios en esta instancia en 40% del monto de honorarios de primera instancia; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la argumentación expuesta en el escrito recursivo, en orden a justificar la presencia de las causales que habilitan la casación es por demás insuficiente, y, lejos de demostrar la existencia de algún motivo legal, pone de manifiesto la disconformidad de la parte recurrente con el fallo que le ha resultado adverso."

"…se advierte que el recurrente en su pretensión, intenta reabrir la discusión en torno a la procedencia de la excepción de prescripción, lo que constituye una cuestión de hecho, ajena al ámbito de la casación."

"En consecuencia, siendo las cuestiones planteadas por el recurrente ajenas al ámbito de la casación, el medio recursivo en estudio deviene improcedente, más aún cuando el recurso de casación no procura una tercera instancia con el fin de revisar la justicia material de las sentencias de tribunales de grado, sino más bien el restablecimiento del imperio de la ley, que lleva por consiguiente, una función pública con prescindencia de los intereses de las partes…"

Bloque dispositvo final:

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la parte actora. II) Regular los honorarios profesionales correspondiente a esta instancia en el cuarenta por ciento (40%) del monto de honorarios de primera instancia. III) Costas a la vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Sres. Ministros (Allende, Monte Riso, Levingston, L'Huillier y Endeiza) que compartieron los considerandos y votaron por el rechazo; no se registra disidencia mayoritaria.