VIQUE EDUARDO WALTER C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. -RECURSO DE QUEJA-

¿Quién es el actor?

VIQUE EDUARDO WALTER.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

controversia laboral/pretensión vinculada a incapacidad/incapacidad laboral derivada de lesiones (se discute lumbociatalgia bilateral versus hernia de disco indicada en pericia), impugnación de valoración pericial y denegatoria de recurso extraordinario por arbitrariedad.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto por la demandada contra el Auto Interlocutorio N° 229/29-10-2025 y la Sentencia Definitiva N° 117/08-09-2025 que desestimó su recurso de apelación; se confirmó que la Cámara otorgó suficiente motivación y no hubo arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) “Sin ningún fundamento valedero la recurrente afirma que la pericia medica realizada en la causa carece de valor probatorio no siendo un medio de prueba idóneo y conducente para probar la incapacidad laboral del actor, cuando esta luce adecuadamente explicitada en los aspectos que le son propios de su ciencia y en la que las patologías puestas en evidencia se enmarcan en la ley 24557 conforme también se expresa en dicho acto pericial”.

2) “Por otro lado, la relación causal de las dolencias que afirma la pericia medica con las tareas llevadas a cabo por el trabajador se encuentran debidamente acreditadas con los testimonios incorporados al legajo…”.

3) “...al contar el pronunciamiento impugnado con fundamentos suficientes, al margen de su acierto o error … no corresponde hacer lugar a la tacha de arbitrariedad formulada, pues tal doctrina no autoriza a sustituir el criterio de los jueces de las instancias ordinaria por el de este Tribunal (Fallos: 297:235)…”.

4) “Por ello, atento a lo expresado precedentemente y en conformidad con el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja interpuesto.”

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Dres. J. A. Levingston, J. G. L’Huillier y A. C. Monte Riso (mayoría que acuerda el rechazo); no firmaron dos ministros por licencia.

Fechas y actuaciones relevantes: Auto Interlocutorio N° 229 (29/10/2025); Sentencia Definitiva N° 117 (08/09/2025); queja presentada 07/11/2025; dictamen del Procurador General 14/05/2026; resolución del STJ 21/08/2026.