CASTRO DANTE MERCEDES C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

CASTRO, Dante Mercedes (actor/trabajador).

¿A quién se demanda?

FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A. (aseguradora - ART).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral y reconocimiento de incapacidad (incremento del porcentaje de incapacidad a 34,20% según pericia médica oficial).

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación interpuesto por la aseguradora con pérdida de depósito (art. 290 CPCC), regulación de honorarios en 40% sobre los de primera instancia y con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, atento a que en el sub examine los agravios de la demandada se dirigen a controvertir el hecho que constituyó el dies aquo del plazo de prescripción, corresponde rechazar el recurso.

En consecuencia, debe considerarse en este estudio preliminar y en mérito a lo dispuesto por el inc. a) del art. 301 CPCC, que el recurso articulado solo se admite en lo que respecta a 'la aplicación del baremo LRT', y se desestima formalmente el planteo vinculado con la prescripción."

"Que el planteo cuya admisión formal prosperó, esto es el cuestionamiento acerca de la acusada errónea aplicación del baremo LRT, no procederá desde lo sustancial, porque no repara en los fundamentos dados por la Cámara para adecuar el porcentaje de incapacidad a la dolencia padecida por el actor, que calificó como 'laboral', en atención a la relación causal entre ésta y las tareas desempeñadas por el actor."

"Rechazar el recurso de casación, con pérdida de depósito, art. 290 CPCC.

Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de los honorarios de primera instancia.

Con costas."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. JOSÉ GUILLERMO L’HUILLIER (voto base), VÍCTOR MANUEL ENDEIZA, EDUARDO SEGUNDO ALLENDE, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y JORGE ALBERTO LEVINGSTON votaron en igual sentido (acuerdo mayoritario). No se registra disidencia en el bloque dispositivo.

Fechas y datos procesales relevantes: Sentencia recurrida (Sala Laboral N°2) de fecha 08/10/2025; recurso de casación interpuesto el 15/10/2025; fundamentos del recurso incorporados el 27/10/2025; dictamen del Procurador General de fecha 25/03/2026; sentencia del STJ firmada y notificada el 16/09/2026. Se regulan honorarios en 40% sobre monto de honorarios de primera instancia; pérdida del depósito requerido por art. 290 CPCC; costas (arts. 68 y 69 CPCC).