GUTIERREZ FEDERICO GABRIEL C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

GUTIERREZ FEDERICO GABRIEL.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente o enfermedad laboral e imputación de intereses/actualización de la indemnización (liquidación conforme art.12 LRT y aplicación de tasa).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por EXPERTA ART S.A., con pérdida del depósito; se regularon honorarios de esta instancia (40% sobre honorarios de primera instancia); y costas a la recurrente vencida. Votación unánime (Ministros Levingston, L’Huillier, Allende, Endeiza, Monte Riso).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 301 inciso a) del Código Procesal Civil y Comercial, corresponde declarar formalmente admisible el recurso de casación. Por ello, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN por la AFIRMATIVA. ASÍ LO VOTO."

"Que, en dichos pronunciamientos, y con sustento en lo decidido mediante S.I. Nº 087/24, de fecha 12/04/24, en autos “AGUILAR, CLAUDIO GABRIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL s/ RECURSO DE QUEJA” IURIX EXP N° 405502/23 -cuyos fundamentos corresponde tener aquí por reproducidos por razones de brevedad y economía procesal-, este Tribunal rechazó los recursos de casación interpuestos al considerar que no se configuraba ningún error de derecho."

"En consecuencia, toda vez que no se advierten circunstancias particulares que justifiquen apartarse de dicha doctrina, conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General, corresponde el rechazo del recurso de casación interpuesto."

"A mayor abundamiento, cabe señalar que la argumentación recursiva referida a la arbitrariedad de la sentencia por supuesta violación del principio de congruencia, falta de razonabilidad o fundamentación suficiente es propia del recurso de inconstitucionalidad y no resulta idónea para habilitar el recurso de casación interpuesto..."

Dispositivo final (transcrito): "SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada Experta ART S.A., con pérdida del depósito. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de los honorarios de primera instancia. III) Costas a la recurrente vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

todos los Ministros mencionados comparten los criterios expuestos por el Dr. J. G. L’Huillier; no se registra disidencia.