PEREYRA MARCELO RAMON C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO/A S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

¿Quién es el actor?

Marcelo Ramón Pereyra, agente en actividad del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, con jerarquía de Mayor (E.G.).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restablecimiento/reconocimiento de la bonificación por antigüedad al 3% por año para los períodos afectados por normas que suprimieron o redujeron dicho porcentaje (años 1996 a 2005) y pago de las diferencias correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la parte demandada; se confirmó la sentencia de grado que declaró inconstitucionales los arts. 1 y 2 de la ley 13.354 únicamente en cuanto establecen la supresión o reducción de la bonificación por antigüedad respecto de los años 1996 a 2005; se ordenó la reliquidación al 3% para esos años (incluidos 2002 y 2003), la recomposición futura de la remuneración, el pago de diferencias devengadas desde 2/12/22 hasta la firmeza del pronunciamiento con la fórmula de cuantificación adoptada por el art. 772 C.C.yC. y la imposición de las costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: 1°) Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha 5/5/26 y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado del 14/4/26 en todo cuanto ha sido materia de agravio con los alcances del Considerando 14°). 2°) Dejar establecido, con los alcances precisados en el considerando 15°, que: a) la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley n° 13.354 alcanza a dichas normas únicamente en cuanto establecen la supresión o reducción de la bonificación por antigüedad del tres por ciento (3%) respecto de los años 1996 a 2005; b) la reliquidación ordenada comprende los años 1996, 1997 a 2004 y 2005 -incluidos los ejercicios 2002 y 2003-, manteniéndose el cómputo vigente para los restantes años liquidados al tres por ciento (3%); ... 4°) Diferir la regulación de honorarios de Alzada para la oportunidad indicada en el art. 23 de la ley n° 14.967."

"15.4) ... la condena abarca tanto las diferencias retroactivas devengadas entre el 2/12/22 y la firmeza del pronunciamiento, cuanto la recomposición de la remuneración mensual en lo sucesivo -y, en su hora, del haber de retiro que se calcule sobre ella-, quedando absorbidos en ella los pagos efectuados por efecto de la medida cautelar dictada el 7/2/25 y confirmada el 13/3/25, tal como el propio dispositivo lo prevé. En términos concretos, la reliquidación comprende los diez años que actualmente se computan a porcentajes inferiores al tres por ciento (3%) -el año 1996, los años 1997 a 2004 y el año 2005-, manteniéndose el cómputo ya vigente para los restantes años de servicio: los cumplidos hasta el 31/12/95 y los posteriores al 1/1/06."

¿Cómo votaron los jueces?

El Tribunal resolvió por unanimidad (los Dres. Enrici y Saulquin votaron en idéntico sentido). Se aplicó la regla de mayoría: el bloque dispositivo final es el que prevalece.