Adolfo Daniel Madala

Actor/recurrente: Hulytego S.A.I.C. (contribuyente), y en el recurso extraordinario, la Dirección General Impositiva (organismo fiscal).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Intereses resarcitorios reclamados por diferencias de anticipos del impuesto a las ganancias del año 1977, ingresados fuera de término, y validez de la Resolución General N° 1787 de la DGI.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que dejó sin efecto la intimación de pago de intereses; las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Procedencia del recurso: el recurso extraordinario "es procedente en mérito a los fundamentos del dictamen que antecede" por tratarse de la inteligencia de normas federales (ley 21.281).

Base de cálculo fijada por ley: "la base de cálculo de los ingresos anticipados se encuentra expresamente prevista en la ley, por lo que no cabe admitir durante el período de vigencia de dicha norma… que por vía de la reglamentación… se introduzcan variantes que importen modificarla, pues ello resulta contrario a la cláusula constitucional que manda ejercer esta última potestad cuidando de no alterar el espíritu de las leyes de la Nación (art. 86, inc. 2)."

Inaplicabilidad de la ley 21.281: "los ajustes por depreciación monetaria en favor del Estado allí contemplados, sólo se autorizan frente al incumplimiento de las obligaciones taxativamente enumeradas, resultando ello tanto de la inteligencia del texto legal, como de la finalidad que inspiró su dictado."

Inaplicabilidad de Fallos 295:973: "se refiere a situaciones gobernadas por la justicia conmutativa y en las que mediaba mora en el cumplimiento de la obligación, mientras que en el caso de autos, el reajuste de que se trata significa modificar la cuantía de obligaciones tributarias respecto de las cuales… rige el principio de reserva o legalidad (arts. 4 y 67, inc. 2, de la Constitución Nacional)."