JurisprudenciaARG
Celia Apetche Thorne de Scasso c/ Adolfo R. U. Bonafede
El recurso extraordinario fue examinado en cuanto a sus requisitos formales de interposición. La Corte concluyó que el escrito no cumple con la exigencia de fundamentación autónoma, pues no relata los hechos relevantes de la causa que permitan vincularlos con la cuestión federal planteada, y que remitirse a escritos anteriores no suple esa omisión.
¿Quién es el actor?
CELIA APETCHE THORNE DE SCASSO
¿A quién se demanda?
ADOLFO R. U. BONAFEDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto disponible sólo contiene el sumario, no la causa completa)
¿Qué se resolvió?
Se consideró que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma, por no efectuar relato de los hechos relevantes de la causa que autorice a vincularlos con la cuestión propuesta como federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No cumple con el requisito de fundamentación autónoma el escrito de interposición del recurso extraordinario en cuanto no efectúa relato de los hechos relevantes de la causa que autorice a vincularlos con la cuestión propuesta como federal, de acuerdo a la doctrina de la Corte al respecto, para lo cual no es suficiente remitirse a escritos anteriores en el pleito."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.