JurisprudenciaARG
Antonio Marcelino
El sumario trata dos causas: una de competencia penal, en la que se atribuye a la justicia de La Plata la investigación de una persona que, haciéndose pasar por médico, atendió pacientes y obtuvo dinero de una familia; y otra en la que Hildo Alberto Cuneo reclamó contra S.A. Arlistan I.C. y otra, por intereses sobre un crédito laboral. La Corte no hizo lugar al recurso extraordinario porque el apelante no demostró que la combinación entre el interés fijado (60% anual desde la notificación de la demanda) y la actualización del art. 276 de la Ley de Contrato de Trabajo afectara su derecho de propiedad.
¿Quién es el actor?
Hildo Alberto Cuneo (causa Cuneo c/ S.A. Arlistan I.C. y otra).
¿A quién se demanda?
S.A. Arlistan I.C. y otra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
intereses y actualización de un crédito laboral (60% anual desde la notificación de la demanda, con actualización del capital según art. 276 LCT).
¿Qué se resolvió?
en la causa Cuneo, la Corte no admitió el recurso extraordinario por falta de gravamen, al no demostrarse menoscabo al derecho de propiedad. En la causa de competencia penal, se asignó la investigación al juez en lo Penal de La Plata respecto de la conducta desplegada en la provincia, y en lo referido a la presentación ante el Hospital Infanto Juvenil "Dra. C. Tohar García" de la Ciudad de Buenos Aires, al Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el texto disponible es un sumario editorial, sin transcripción de considerandos. No se transcriben citas textuales de la sentencia. La fundamentación consignada es: "el apelante no demuestra que la conjugación que hizo el a quo entre el interés establecido en la sentencia (60 % anual desde la notificación de la demanda) y la actualización del capital, reajustado en los términos del art. 276 de la Ley de Contrato de Trabajo, implique menoscabo a su derecho de propiedad". En competencia: "en atención al carácter del ilícito de que se trata corresponde su investigación al Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Cuneo c/ S.A. Arlistan I.C. y otraCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.