JurisprudenciaARG
Beatriz Monica Bond c/ S.a. Clinica Olivos
Las actoras promovieron demanda contra S.A. Clínica Olivos en el marco de un proceso de daños. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario deducido contra las resoluciones que rechazaron la revocatoria y apelación subsidiaria contra el auto que ordenó la forma de producción de la prueba pericial médica, por no constituir sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48.
¿Quién es el actor?
BEATRIZ MONICA BOND
¿A quién se demanda?
S.A. CLINICA OLIVOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (no surge del extracto)
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario por inadmisible, al no tratarse de sentencia definitiva. Las resoluciones que rechazaron el recurso de revocatoria y la apelación en subsidio contra el auto que ordenaba la forma de producción de la prueba pericial médica ofrecida no revisten el carácter de sentencia definitiva a que se refiere el art. 14 de la ley 48.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento que rechazó los recursos de revocatoria y apelación en subsidio, deducidos contra el auto que ordenaba la forma en que debía producirse la prueba pericial médica ofrecida, no constituye la sentencia definitiva a que se refiere el art. 14 de la ley 48, lo que obsta a la admisibilidad del recurso extraordinario." (Texto del sumario; no se dispone de los considerandos completos.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.