Catalina Nilda Pertuso

Actor/recurrente: Catalina Nilda Pertuso, odontóloga que ejerce exclusivamente en la provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

desafiliación del régimen nacional, por considerar inconstitucional el art. 52 (según el dictamen, art. 53) de la ley 18.038 (t.o. 1974) "en la medida que por aplicación del mismo se imponga la afiliación obligatoria al Régimen Nacional".

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró inoficioso todo pronunciamiento sobre el recurso extraordinario, por haber desaparecido el agravio tras la derogación de las normas impugnadas por la ley 22.193.

Antecedentes: la Caja y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala Tercera) rechazaron el pedido. La Cámara sostuvo que la ley provincial 8119 es posterior a la ley 18.038 y que la Constitución (art. 67 inc. 11) atribuye al Congreso el dictado del Código de Seguridad Social.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Queda, en cambio, como agravio atendible... el que versa sobre la violación de la cláusula constitucional que no admite la superposición de aportes."

"...la regulación de la seguridad social, a la luz de las cláusulas pertinentes de la Constitución, no es un monopolio conferido por ésta al Gobierno Central."

"...no consta de autos... que se haya celebrado con la provincia de Buenos Aires algún convenio del tipo de los contemplados en el art. 53 de la ley 18.038."

Se invocó la doctrina de "Spota" (CSJN, 1978) para sostener que existe superposición de aportes cuando se aporta por la misma actividad a dos cajas de finalidad idéntica.

Fundamento de la Corte: "el recurso extraordinario debe desecharse cuando el agravio que lo fundamenta no subsiste en oportunidad del pronunciamiento de la Corte Suprema (Fallos: 276:207; 278:357; 279:30, entre otros)."